Дело№2 - № М\11

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, <данные изъяты>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещён, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца ФИО1

В обоснование исковых требований представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебном заседании пояснила. ФИО1 (дев. фамилия <данные изъяты> <данные изъяты> является родной дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю. В права наследования на земельный участок вступила мать истицы- ФИО3 - ответчица по настоящему иску. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы по договору дарения подарила ей жилой дом и земельный участок, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес>. Право собственности зарегистрировано в <данные изъяты> и получено свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Право собственности зарегистрировано в <данные изъяты> и получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Однако остался не унаследованный земельный участок, площадью № кв.м., так как отцу истца выдавался земельный участок, площадью № кв.м., из которых № кв.м. принадлежат истцу на основании договора дарения. Так, при жизни ему выдавали земельный участок, площадью № кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается справкой из <данные изъяты>

После вступления в наследство матерью истца на земельный участок, площадью № кв.м., она в дальнейшем оформила № кв.м. по «Дачной амнистии», поэтому земельный участок стал площадью № кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Коломенского городского суда <адрес> требования истца о признании права собственности на № кв.м. были полностью удовлетворены.

Истица считает, что фактически вступила в права наследования на имущество отца, так как долгие годы обрабатывала земельный участок.

На основании изложенного представитель истца просит суд, признать за - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, исковые требования признала в полном объёме, просила суд рассмотреть гражданское дело без её участия. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО3

Ответчик представитель <данные изъяты> о времени и месте судебного заседания извещён, в суд не явился. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя <данные изъяты>

Представитель <данные изъяты> о времени и месте судебного заседания извещён, в суд не явился, исковые требования признал в полном объёме, просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие 3-го лица.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено.

На основании ФИО4 сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 был предоставлен земельный участок, площадью № кв.м., расположенный в <адрес> <адрес>.

Данное постановление в отношении ФИО2 никем не оспорено, недействительным в этой части не признано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО7 имеет в собственности земельный участок № кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства.

При изложенных обстоятельствах, у суда нет оснований сомневаться, что ФИО2 на праве собственности при жизни принадлежал земельный участок площадью № кв.м., расположенный в <адрес> <адрес>.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мать истицы по договору дарения подарила ей жилой дом и земельный участок, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в <данные изъяты> и получено свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Право собственности зарегистрировано в <данные изъяты> и получено свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии <адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

В ходе судебного заседания также было установлено, что остался не унаследованный земельный участок, площадью № кв.м., так как отцу истца выдавался земельный участок, площадью № кв.м..

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч.1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 Земельного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, право собственности ФИО1 на спорный земельный участок должно быть признано на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ ст. 15, 25, 35 ЗК РФ.

На основании изложенного, суд принимает ФИО4 об удовлетворении исковых требований и признает за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО3, <данные изъяты>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Г.С. Жуков