о возмещении ущерба от ДТП



Дело № 2- 2155 «Ж»/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«ДД.ММ.ГГГГ»

Коломенский городской суд Московской области

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «ОРАНТА» к Пруцкову Алексею Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Страховая компания «ОРАНТА» обратилось в суд с иском к ответчику Пруцкову А.М. о возмещении материального ущерба в сумме , расходов по оплате госпошлины в сумме а всего просит взыскать

Истец по делу - ООО «Страховая компания «ОРАНТА», надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, не направило своего представителя в судебное заседание, обратилось с заявлением, в котором просит рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Свои исковые требования истец мотивировал в иске тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением Пруцкова А.М., автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением ФИО3, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением ФИО4

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Пруцкова А.М., который нарушил пункт Правил дорожного движения РФ, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям <данные изъяты> были причинены повреждения.

Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «СК «ОРАНТА» по договору обязательного страхования, полис ВВВ .

ФИО3, ФИО4 обратились в ООО «СК ОРАНТА» с заявлением о страховой выплате.

На основании заключения ООО «Лига Независимых экспертов» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>

Истец перевел на расчетный счет собственника автомобиля <данные изъяты> ООО ПСП «Карьер Октябрьское» страховое возмещение в сумме , и на расчетный счет ФИО4.

Требования о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумм страхового возмещения истец мотивировал в иске тем, что ответчик Пруцков А.М. управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак в состоянии алкогольного опьянения, что дает основание в силу ст. 14 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Ответчик по делу – Пруцков А.М. исковые требования признал в полном объеме, а также признал обстоятельства, на которых основан иск.

Ответчику Пруцкову А.М. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону- ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 15, 387, 965, 1064 и 1079 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд удовлетворяет исковое требование исходя из признания иска ответчиком в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ и принятия этого признания судом, взыскивает с Пруцкова А.М. в пользу ООО «Страховая компания «ОРАНТА» возмещение материального ущерба в сумме

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Пруцкова А.М. в пользу ООО «Страховая компания «ОРАНТА» госпошлину в сумме

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ООО «Страховая компания «ОРАНТА».

Взыскать с Пруцкова Алексея Михайловича в пользу ООО «Страховая компания «ОРАНТА» возмещение материального ущерба в сумме и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в , а всего взыскать (

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья п/п Раева Е.Л.

Копия верна Судья Раева Е.Л.