Дело № 2- 2155 «Ж»/2011 год Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И «ДД.ММ.ГГГГ» Коломенский городской суд Московской области в составе : председательствующего судьи Раевой Е.Л. при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «ОРАНТА» к Пруцкову Алексею Михайловичу о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Страховая компания «ОРАНТА» обратилось в суд с иском к ответчику Пруцкову А.М. о возмещении материального ущерба в сумме №, расходов по оплате госпошлины в сумме № а всего просит взыскать № Истец по делу - ООО «Страховая компания «ОРАНТА», надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, не направило своего представителя в судебное заседание, обратилось с заявлением, в котором просит рассматривать дело в отсутствие его представителя. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца. Свои исковые требования истец мотивировал в иске тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на №. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Пруцкова А.М., автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Пруцкова А.М., который нарушил пункт № Правил дорожного движения РФ, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям <данные изъяты> были причинены повреждения. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «СК «ОРАНТА» по договору обязательного страхования, полис ВВВ №. ФИО3, ФИО4 обратились в ООО «СК ОРАНТА» с заявлением о страховой выплате. На основании заключения ООО «Лига Независимых экспертов» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила № стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> – № Истец перевел на расчетный счет собственника автомобиля <данные изъяты> ООО ПСП «Карьер Октябрьское» страховое возмещение в сумме №, и на расчетный счет ФИО4 – №. Требования о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумм страхового возмещения истец мотивировал в иске тем, что ответчик Пруцков А.М. управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, что дает основание в силу ст. 14 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Ответчик по делу – Пруцков А.М. исковые требования признал в полном объеме, а также признал обстоятельства, на которых основан иск. Ответчику Пруцкову А.М. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону- ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 15, 387, 965, 1064 и 1079 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд удовлетворяет исковое требование исходя из признания иска ответчиком в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ и принятия этого признания судом, взыскивает с Пруцкова А.М. в пользу ООО «Страховая компания «ОРАНТА» возмещение материального ущерба в сумме № В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Пруцкова А.М. в пользу ООО «Страховая компания «ОРАНТА» госпошлину в сумме № Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования ООО «Страховая компания «ОРАНТА». Взыскать с Пруцкова Алексея Михайловича в пользу ООО «Страховая компания «ОРАНТА» возмещение материального ущерба в сумме № и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в №, а всего взыскать № ( № Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья п/п Раева Е.Л. Копия верна Судья Раева Е.Л.