о взыскании долга по договору займа



Дело №2- 1842 / 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Скрынской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гришина Сергея Вячеславовича

к Вадеевой Ларисе Анатольевне

о взыскании долга по договору займа

установил:

Гришин С.В. обратился в суд с иском к Вадеевой Л.А. о взыскании долга по договору займа. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Вадеева Л.А. взяла у истца по расписке взаймы <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. В указанный срок ответчик Вадеева Л.А. долг не возвратила, на неоднократные просьбы истца о добровольной его уплате не реагирует.

В нарушение статьи 309 ГК РФ обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком на день подачи иска не исполнено. Вадеева Л.А. неправомерно удерживает принадлежащие истцу денежные средства и уклоняется от их возврата.

Истец просит:

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Истец по делу Гришин С.В. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в настоящее время ответчица избегает встреч с истцом, на телефонные звонки не отвечает, по месту жительства не проживает – скрывается от истца. Долг не выплачивает.

Ответчик по делу Вадеева Л.А. в судебное заседание не явилась, её местонахождение суду не известно. На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в отсутствие ответчика Вадеевой Л.А.

Представитель ответчика по назначению суда Татаринова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала в силу своего процессуального положения. Нарушений процессуальных прав ответчика не усматривает.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. ст. 810 ГК РФ

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гришиным С.В. и ответчицей Вадеевой Л.А. был заключён договор займа, согласно которому истец передал ответчице деньги в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

( л.д.8)В той же расписке указана сумма процентов в размере <данные изъяты> руб. и срок возврата долга – ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств возвращения суммы долга или её части суду не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, что расценивается судом как признание заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Исковые требования Гришина Сергея Вячеславовича удовлетворить.

Взыскать в пользу Гришина Сергея Вячеславовича с Вадеевой Ларисы Анатольевны

- в счёт погашения задолженности по договору займа – <данные изъяты> руб

- в счёт выплаты предусмотренных договором процентов – <данные изъяты> руб.

- в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>., а всего

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.

Судья: Буряков В.Н.