о взыскании части расходов по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело № 2-1653/№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ХАРИТОНОВОЙ Р.Н.,

с участием представителя стороны –в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката СОЛОВОВОЙ Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНДРИЯНОВА Александра Владимировича к БАЛАШОВУ Владимиру Николаевичу о взыскании части расходов по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Андриянов А.В. обратился в суд к ответчику Балашову В.Н. с иском о взыскании части расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в общем размере 75635 рублей 01 копеек.

В судебном заседании в обоснование иска истец Андриянов А.В. пояснил, что нанимателем <адрес> являлась его супруга, после ее смерти финансовый лицевой счет не переведен, однако, все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за всех зарегистрированных в указанной квартире несет только один он. В указанной квартире кроме истца зарегистрированы ответчик Балашов В.Н. и дочь ответчика ФИО4, а также Александрова А.А., ФИО5. Ответчик, будучи зарегистрированным в квартире, в ней не проживают длительное время; расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет. За период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно, доля ответчика Балашова В.Н. из общей суммы понесенных истцом расходов, составила 75653 рублей 01 копеек, из расчета, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире было зарегистрировано пять человек и доля ответчика от общей суммы платежей составила 1\5 часть; в период с октября по ДД.ММ.ГГГГ года – четыре человека; с ДД.ММ.ГГГГ года доля ответчика из суммы понесенных истцом расходов составила общую сумму в размере 13850 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире было зарегистрировано четыре человека, доля ответчика в расходах составила 1\4 часть, что от общей суммы оплаченных истцом расходов составило 26000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ года, в квартире было зарегистрировано четыре человека, доля ответчика в расходах истца составила 30888 рублей 85 копеек. В период с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире зарегистрировано пять человек, доля ответчика в расходах составляет 1\5 часть, что в денежном выражении от общей суммы понесенных истцом расходов составляет 4896 рублей 16 копеек. Пояснил, что поскольку в настоящее время фактически исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, вынужден за счет собственных средств нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. Ответчик, будучи зарегистрированным, также имеет обязанность несения указанных расходов, однако, данную обязанность не исполняет, регистрацию в квартире сохраняет. Просит суд взыскать с ответчика фактически понесенные им расходы, приходящиеся в указанных размерах на ответчика.

В отношении ответчика Балашова В.Н. судом неоднократно предпринимались меры по надлежащему извещению о судебном заседании. Судом установлено, что по месту регистрации ответчик не проживает, что подтверждается сведениями жилищного органа (л.д.№); направлявшиеся в адрес ответчика судебные извещения возвращены почтой за истечением срока хранения (л.д.№). К участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат.

ОАО «Департамент городского хозяйства» <адрес>, привлеченный к участию в деле истцом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Александрова А.А. в качестве третьего лица, в судебном заседании не присутствовали. ОАО «ДГХ» письменным заявлением (л.д.№) просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Александрова А.А., извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, каких либо ходатайств в суд не направила.

С учетом изложенных обстоятельств и мнения участников процесса, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката, третьих лиц в порядке, соответственно, ч.5 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Адвокат Соловова Л.Н. в качестве представителя ответчика в судебном заседании пояснила, что не смотря на обязанность всех зарегистрированных в жилом помещении принимать участие в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, суду не представлено доказательств причин не проживания ответчика в жилом помещении и отсутствия участия в несении указанных расходов. Поскольку, при чинении истцом ответчику препятствий в проживании в квартире, в иске следует отказать.

Выслушав истца, адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Соловову Л.Н., исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами в материалах дела, что истец Андриянов А.В. после смерти супруги ФИО7 фактически исполняет обязанности нанимателя <адрес> (л.д.№). В указанной квартире зарегистрировано в период с ДД.ММ.ГГГГ было от четырех до пяти человек; указанное обстоятельство истцом учтено при расчете. Представленными квитанциями и выпиской из лицевого счета (л.д.№) подтверждается, что задолженности по платежам не имеется, все начислявшиеся по квартире платежи за спорный период оплачивались только истцом и в полном объеме.

В соответствии и по смыслу ч.4 ст. 69 ЖК РФ ответчик обязан самостоятельно исполнять обязательства, вытекающие из договора социального найма.

Ответчик Балашов В.Н., является сыном умершей супруги истца, сыном истца не является, следовательно, членом семьи истца ответчик не является. Ответчик обязан самостоятельно нести бремя расходов, приходящихся на него по оплате жилья и коммунальных услуг. Проверив расчет истца, суд находит его верным; при производстве расчета истцом учтены периоды начисления платежей на четверых зарегистрированных в квартире и в другие периоды пяти человек. На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика в пользу истца 75635 рублей 01 копеек.

Расходы истца по госпошлине, оплаченные при обращении в суд с настоящим иском, суд взыскивает с ответчика в пользу истца на основании положения ст. 98 ГПК РФ. Размер госпошлины определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ исходя из размера удовлетворяемого судом требования о взыскании части расходов и в данном случае составляют 2470 рублей; несение истцом указанных расходов подтверждается подлинным платежным документом на листе дела №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с БАЛАШОВА Владимира Николаевича в пользу АНДРИЯНОВА Александра Владимировича расходы по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в общем размере 75635 рублей 01 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 470 рублей, всего взыскать 78105 рублей 01 копеек ( семьдесят восемь тысяч сто пять рублей 01 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова