Дело № 2-1978 /2011г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Коломенский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АРТАМОНОВОЙ ЛЮДМИЛЫ ВАСИЛЬЕВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ КОЛОМЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Коломенского муниципального района Московской области о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ее племянника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 32), в суд не явилась.

Суд, с учетом мнения представителя истца ФИО5, п. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с полными полномочиями (л. д. 20), исковые требования ФИО1 поддержала полностью, мотивировав их следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер племянник истца ФИО1 - ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1 400 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Главой Администрации Пестриковского сельского Совета Коломенского района МО. ФИО2 было выдано на основании данного постановления свидетельство за № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на указанный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, которое в дальнейшем было им утрачено. На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проживал в вышеуказанном жилом доме один, других наследников не имел. В марте 2011 года истец Артаманова обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство после смерти племянника, но так как срок принятия наследства ею был пропущен нотариус посоветовал обратиться ей в суд для признания ее прав на данное имущество.

Однако, истец фактически приняла указанное наследство: на протяжении более семи лет она пользовалась данным участком, обрабатывала землю, собирала урожай. После этого, истец длительное время собирала документы с целью вступления в права наследства. Других наследников у наследодателя не было, к нотариусу кроме нее больше никто не обращался.

Она просит суд признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на имущество, состоящее из земельного участка площадью 1 400 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - Администрация Коломенского муниципального района Московской области, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 34), в суд своего представителя не направил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика Администрации Коломенского муниципального района Московской области.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ (действующего на дату открытия наследства) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности… Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей…

В соответствии с п. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является родной тетей ФИО2. Так, ФИО2 являлся сыном ФИО3 (добрачные фамилии – ФИО3), умершей ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ФИО3 являлась родной сестрой ФИО1 (добрачные фамилии – ФИО1); матерью сестер ФИО3 и ФИО1 являлась ФИО4 (добрачная фамилия - ФИО4), умершая ДД.ММ.ГГГГ (копии свидетельств о рождении, о браке, о смерти – л. д. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16).

В собственности ФИО2 находился земельный участок, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с КН №, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства на основании Постановления Главы администрации Пестриковского сельского Совета Коломенского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на земельные участки жителям с. Троицкие Озерки и с. Октябрьское» (л. д. 18).

Из кадастровой выписки о земельном участке усматривается, что на основании вышеуказанного постановления ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на указанный земельный участок за № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 19), которое, как следует из объяснений представителя истца, ФИО2 при жизни было утрачено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умирает (л. д. 6). После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что на дату смерти наследодателя имелись следующие наследники, которые могли вступить в права наследования: мать наследодателя ФИО3, его бабушка ФИО4, а также его тетя ФИО1 Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ни ФИО3, ни ФИО4 после смерти наследодателя к нотариусу до даты своей смерти не обращались, что усматривается из справок нотариусов Коломенского нотариального округа Московской области ФИО8 и ФИО6, и наследственные дела к имуществу умершего ими не заводились (л. д. 29, 28).

Из справки Администрации сельского поселения Заруденское Коломенского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на дату своей смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован один по адресу: <адрес> (л. д. 17), а его мать ФИО3 постоянно проживала и была зарегистрирована одна по адресу: <адрес> (л. д. 35). При этом, мать наследодателя ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а бабушка наследодателя ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13, 15).

В ходе судебного разбирательства не было установлено фактов фактического принятия наследства ФИО3 и ФИО4 после смерти наследодателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату их смерти.

Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что единственным наследником после смерти ФИО2 является в силу п. 1 ст. 1144 ГК РФ истец ФИО1, являющаяся тетей наследодателя и наследником третьей очереди. Истец ФИО1 не обратилась в шестимесячный срок после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Между тем в судебном заседании из объяснений представителя истца усматривается, что истец после смерти своего племянника фактически вступила в права наследования в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а именно: пользовалась указанным земельным участком, обрабатывала землю, собирала урожай, и иных доказательств, опровергающих данный факт, судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону в полном объеме, поскольку они обоснованны и подтверждаются приведенными выше доказательствами, соответствуют требованиям ст. ст. 1141, 1144, 1153, 1154 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Коломенского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гр. РФ, паспорт серии №, выдан Колычёвским ОМ УВД Коломенского района и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента его провозглашения.

Судья Е. В. Сергеева