Дело № 2-2020 /2011г.

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

АНДРЕЕВА АЛЕКСЕЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ КОЛОМЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 28) к Администрации Коломенского муниципального района Московской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании его наследником принявшим наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство по закону, но не оформившей своих прав на него после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде земельного участка, площадью 2100 кв.м., расположенного при <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном заявлении на своих исковых требованиях настаивал и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 41).

Суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца, просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ранее, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 в свои уточненные исковые требования мотивировал следующим.

С самого рождения он проживал со своими отцом ФИО2 и матерью ФИО3 в <адрес>. При жилом доме имеется земельный участок, площадью 2100 кв.м. При жизни его отцу при указанном жилом доме на основании постановления Администрации Лукерьинского сельского Совета Коломенского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ его отец умирает. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама. После смерти его родителей правоустанавливающие документы на земельный участок не сохранились. Восстановить частично данные документы он смог только в 2011 году. По этой причине он не смог обратиться своевременно после смерти своей мамы к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Он является единственным наследником после смерти родителей и фактически принял меры для принятия наследства: до 2005 года он проживал в <адрес>, пользовался земельным участком при нем. После 2005 года он переехал в г. Коломна, но продолжал периодически приезжать в дом, следил за ним, продолжал пользоваться земельным участком. В настоящий момент он пока решил оформить наследственные права на земельный участок. В ходе судебного разбирательства ему стало известно, что после смерти отца его мама ФИО3 обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу ФИО7 с заявлением о вступлении в права наследства после смерти своего супруга и его отца, а ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано в том числе и свидетельство о праве на наследство по закону в виде вышеуказанного земельного участка, площадью 2100 кв.м., расположенного в <адрес>, принадлежащего наследодателю. Однако, оформить право собственности на земельный участок она не успела в виду болезни и последующей смерти.

Он просит суд о восстановлении ему срока для принятия наследства и признании его наследником принявшим наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство по закону, но не оформившей своих прав на него после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде земельного участка, площадью 2100 кв.м., расположенного при <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, поскольку считает, что данный срок он по вышеуказанным причинам пропустил по уважительной причине (л. д. 31-32).

Представитель истца ФИО5, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном заявлении просил суд удовлетворить уточненные исковые требования ФИО1 и рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 42).

Суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя истца, просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Администрация Коломенского муниципального района Московской области, надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 21), в суд своего представителя не направил, об отложении дела по уважительным причинам не просил.

Суд, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие указанного ответчика, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация сельского поселения Проводниковское Коломенского муниципального района Московской области, надлежащим образом извещенное судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 27), в суд своего представителя не направило, в письменном ходатайстве указало, что с исковым заявлением ФИО1 они согласны и просят суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л. д. 27).

Суд, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие указанного третьего лица, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства.

Свидетель ФИО6, допрошенная в ходе судебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании показала, что она проживала ранее в <адрес>. Истца ФИО1 и его маму она знала со своего рождения, они проживали в <адрес>. После смерти отца истец проживал вместе с матерью в родительском доме, возделывали земельный участок при нем. В доме жил истец до 2005 года. Он выращивал на земельном участке картофель, ухаживал за домом. В настоящее время она видит на участке только истца и членов его семьи. Истец является единственным наследником супругов ФИО2 (л. д. 32).

Выслушав в судебном заседании объяснения истца и его представителя, показания свидетеля ФИО6, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к мнению, что исковое заявление подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (действующего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на момент открытия наследства – день смерти наследодателя ФИО3) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства нотариальному органу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть произведены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является родным сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л. д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ умирает отец истца ФИО2 (копия свидетельства о смерти - л. д. 7), в собственности которого на основании постановления Администрации Лукерьинского сельского Совета Коломенского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственности» (л. д. 12) и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 39), имелся земельный участок, площадью 2100 кв.м., расположенный при жилом <адрес>, предоставленного последнему для ведения личного подсобного хозяйства.

Из решения ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что указанный земельный участок до сих пор не состоит на государственном кадастровом учете, несмотря на то обстоятельства, что участок является ранее учтенным (л. д. 13).

Из материалов дела усматривается, что после смерти отца истца, ФИО2, открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.

Согласно справке нотариуса Коломенского нотариального округа Московской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что единственным наследником, обратившимся к нотариуса в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, является супруга наследодателя ФИО3, которая на дату смерти была постоянно зарегистрирована и проживала по одному адресу с наследодателем (л. д. 22-23).

В связи с этим, матери истца – ФИО3 нотариусом Коломенской ГНК ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, открывшееся после смерти наследодателя ФИО2, в том числе и на вышеуказанный земельный участок, указан прежний кадастровый номер земельного участка как КН № (л. д. 38-40).

Между тем, получив указанное свидетельство о праве на наследство по закону, ФИО3 не успела оформить своих прав на указанный земельный участок и получить свидетельство на право собственности на него.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца, ФИО3, умирает (свидетельство о смерти – л. д. 8).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в силу ст. 532 ГК РСФСР единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 является ее родной сын – истец ФИО1, что в ходе судебного разбирательства подтвердила и свидетель ФИО6

После смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО1, в установленный ст. 546 ГК РСФСР шестимесячный срок с момента открытия наследства, не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по закону, что подтверждается справкой нотариусу Коломенского нотариального округа МО ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 24), поскольку были утрачены все правоустанавливающие документы на земельный участок и их необходимо было восстановить.

Из объяснений истца, не опровергнутых в ходе судебного разбирательства, установлено, что, все правоустанавливающие документы, кроме свидетельства на право собственности на земельный участок, не выданные ему по вине ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области, и не представленные в суд указанным органом по его официальному запросу суда (л. д. 15, 25), были получены им только в 2011 году, в связи с чем он мог обратиться в суд только в августе 2011 года.

Кроме того, из объяснений истца усматривается, что он после смерти матери и по настоящее время пользовался жилым домом и земельным участком при нем, выращивает на земельном участке картофель, производит ремонт дома, что подтвердила в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО6

Также суд отмечает тот факт, что на дату судебного разбирательства согласно справке ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что вышеуказанное наследственное имущество в виде доли земельного участка до сих пор числится за умершим отцом истца ФИО2 (л. д. 15).

При таких обстоятельствах, суд, в силу ст. 1155 ГК РФ, признает вышеуказанную причину пропуска истцом ФИО1 срока для вступления в наследство уважительной и считает возможным восстановить последнему срок для принятия наследства в виде вышеуказанного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2100 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, признать его принявшим наследство после смерти своей матери ФИО3, принявшей данное наследство, но не оформившей своих прав на него, поскольку обращение истца имело место в течение шестимесячного срока с момента, когда последний смог собрать все правоустанавливающие документы в 2011 году на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования ФИО1 к Администрации Коломенского муниципального района Московской области о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти своей матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство по закону, но не оформившей своих прав на него после смерти своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, площадью 2100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева