Дело № 2-2167 Ж/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.А.

с участием сурдопереводчика Елисеевой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суркова Геннадия Николаевича к Кардаш Ирине Васильевне о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Сурков Г.Н. обратился в суд с иском к ответчице Кардаш И.В. расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Сурковым Г.Н. и Кардаш И.В., согласно которому истец передал бесплатно в собственность ответчице принадлежащую на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, признании за истцом права собственности на указанную квартиру, прекращении записи о государственной регистрации права собственности на квартиру за Кардаш И.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование заявленного иска истец пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ним с одной стороны и ответчицей Кардаш И.В., с другой стороны был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с которым истец Сурков Г.Н. передал бесплатно в собственность Кардаш И.В. принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания № в том числе общей площадью жилого помещения № из нее жилой- №

Согласно условиям данного договора Кардаш И.В. обязалась пожизненно содержать истца Суркова Г.Н. и его супругу Суркову Т.П., обеспечивая их питанием, уходом, одеждой, необходимой помощью, сохранив за ними право бесплатного пожизненного пользования указанной квартирой. Стоимость ежемесячного материального обеспечения (питания, одежды, ухода и необходимой помощи) определена сторонами в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> на каждого, но не менее двух минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на каждого.

На основании указанного договора Кардаш И.В. является собственником спорной квартиры.

Ответчик Кардаш И.В. со дня подписания договора не совершала каких-либо действий по исполнению своих обязанностей по договору пожизненного содержания с иждивением, не предоставляла истцу и его супруге какой-либо помощи, ухода, содержания. Оплату квартиры до настоящего время производит истец.

Ответчик по делу – Кардаш И.В., надлежаще извещенная о времени и месте разбирательства дела, не явилась в судебное заседание, обратилась к суду с заявлением, в котором исковые требования признала в полном объеме, а также признала обстоятельства, на которых основаны исковые требования, указав, что ей понятны последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие №

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону- ст. 605 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Третье лицо по делу - Коломенский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, не направил своего представителя в судебное заседание, представив письменное возражение, в котором просит рассматривать дело в его отсутствие, полагает, что должен быть исключен из третьих лиц как ненадлежащее лицо №

Третье лицо по делу – ОАО «Департамент городского хозяйства», извещенное о времени и месте разбирательства дела, не направило своего представителя в судебное заседание, обратилось к суду с заявлением, в котором просит рассматривать дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда №

Третьи лица по делу – Суркова Т.П., нотариус Королева Е.Ю., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание, представили письменные заявлении, в которых просят рассматривать дело в их отсутствие №

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, исходя из признания иска ответчиком и принятия его судом, расторгает договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сурковым Г.Н. и Кардаш И.В., удостоверенный нотариусом Коломенского нотариального округа Московской области Королевой Е.Ю. № зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за №, по которому ФИО3 передал бесплатно в собственность Кардаш И.В. принадлежащую на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания № в том числе общей площадью жилого помещения № из нее жилой- № признает право собственности на данную квартиру за истцом и прекращает запись о государственной регистрации права собственности на данную квартиру за Кардаш И.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца Суркова Г.Н. удовлетворены, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Кардаш И.В. в пользу истца Суркова Г.Н. понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Суркова Геннадия Николаевича удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сурковым Геннадием Николаевичем и Кардаш Ириной Васильевной, удостоверенный нотариусом Коломенского нотариального округа Московской области Королевой Еленой Юрьевной № зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за №, по которому Сурков Геннадий Николаевич передал бесплатно в собственность Кардаш Ирине Васильевне принадлежащую на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу : <адрес>, состоящую из одной комнаты площадью всех частей здания № в том числе общей площадью жилого помещения № из нее жилой- №

Признать право собственности на указанную выше квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, состоящую из <данные изъяты> площадью всех частей здания № в том числе общей площадью жилого помещения № из нее жилой- № за Сурковым Геннадием Николаевичем.

Прекратить запись о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру за Кардаш Ириной Васильевной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Взыскать с Кардаш Ирины Васильевны в пользу Суркова Геннадия Николаевича возмещение расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Право собственности Суркова Геннадия Николаевича на жилое помещение подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья п/п Раева Е.Л.

Копия верна Судья Раева Е.Л.