Дело № 2-2054 /2011г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Коломенского муниципального района Московской области об установлении факта принадлежности при жизни ее отцу, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности ? доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>, кадастровый (условный) №, инвентарный №, общей площадью всех частей здания – 54,70 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения – 49,70 кв.м., в том числе жилой площадью - 41,30 кв.м., обозначенного на плате Юго-Восточного филиала ГУП МО «МОБТИ» лит. лит. «А, А1, а, Г, Г1, Г2», а также признании за ней права собственности на указанную долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти отца. В судебном заседании истец ФИО1 на своих исковых требованиях настаивала, мотивируя их следующим. Ее отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала ? доля жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной доли жилого дома. Она является единственным наследником по закону к имуществу отца, так как другие наследники отказались от своей доли наследства в ее пользу. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство на земельный участок, на котором расположен данный жилой дом. Однако нотариус не смог выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на указанную долю дома, так как площадь жилого дома, указанная в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном ее отцу, не соответствует площади жилого дома, указанной в техническом паспорте БТИ по состоянию на 2011 год. В связи с этим, она не может оформить наследство, кроме как в судебном порядке. Она прост суд об установлении факта принадлежности при жизни ее отцу, ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности ? доли вышеуказанного жилого <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>, кадастровый (условный) №, инвентарный №, общей площадью всех частей здания – 54,70 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения – 49,70 кв.м., в том числе жилой площадью - 41,30 кв.м., обозначенного на плате Юго-Восточного филиала ГУП МО «МОБТИ» лит. лит. «А, А1, а, Г, Г1, Г2», а также признать за ней право собственности на указанную долю жилого дома в порядке наследования по закону после смерти отца. Ответчик Администрация Коломенского муниципального района Московской области, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 35), в суд своего представителя не направил, об отложении судебного разбирательства не просил. Суд, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ и мнением истца рассматривает дело в отсутствие ответчика Администрации Коломенского муниципального района Московской области, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства. Выслушав пояснения истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 (добрачная фамилия - ФИО1) является родной дочерью ФИО2 (свидетельства о рождении и заключении брака и смене фамилии - л. д. 7,8). ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в жилом <адрес>, расположенном по <адрес> <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ему ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Коломенской ГНК ФИО8, после смерти его матери ФИО3 (л. д. 4). При этом, в свидетельстве о праве на наследство по завещанию указано, что жилой дом имеет общую полезную площадь 48,90 кв.м., в том числе жилую – 33,40 кв.м. (л. д. 4). ДД.ММ.ГГГГ умирает ФИО2 (копия свидетельства о смерти – л. д. 6), после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде 1/4 доли указанного жилого дома и земельного участка при нем, площадью 275 кв.м. В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни наследодатель ФИО2 завещание относительно принадлежащего ему имущества не составил. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ (действующего на момент возникновения спорного правоотношения), наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников, предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из справки нотариуса Озерского нотариального округа Московской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ее производстве находится наследственное дело № года к имуществу ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками умершего по закону являются: дочь ФИО1, жена ФИО7, сын ФИО9 Заявление о принятии наследства передано его дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Сын наследодателя и жена наследодателя ДД.ММ.ГГГГ подали заявление об отказе от наследства в пользу дочери наследодателя ФИО1 (л. д. 5, 38). Таким образом, единственным наследником по закону первой очереди, после смерти наследодателя ФИО2 является истец ФИО1 Согласно вышеуказанной справке нотариуса Озерского нотариального округа Московской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное имущество состоит: из земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л. д. 38). Из материалов дела усматривается, что истцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде земельного участка, площадью 275 кв.м., расположенного при вышеуказанном жилом доме (л. д. 9). Между тем, истцу не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего в виде ? доли вышеуказанного жилого дома, поскольку в выданном наследодателю свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4), площадь жилого дома не соответствовала площади, указанной в Техническом паспорте жилого дома, изготовленного Юго-Восточным филиалом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10-19). В частности, в свидетельстве о праве на наследство по завещанию указана общеполезная площадь – 48,90 кв.м., в том числе жилая – 33,40 кв.м., а в Техническом паспорте жилого дома указана площадь всех частей здания - 54,70 кв.м., общая площадь жилого помещения – 49,70 кв.м., в том числе жилая – 41,30 кв.м. В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 пояснила, что какого-либо переоборудования жилого дома в период с 1992 года (момента вступления в права наследства наследодателя ФИО2) по настоящее время ни ее отцом, ни другими совладельцами дома не производилось. Из выписки из ЕГРП усматривается, что на дату судебного разбирательства единственным лицом, зарегистрировавшим право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом в размере ? доли в праве является ФИО4 (л. д. 36, 37). Остальные совладельцы жилого дома на момент судебного разбирательства умерли. Таким образом, суд в силу п. 10 ч. 2 ст. 264 ГК РФ, считает возможным установить факт принадлежности на праве собственности при жизни ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности ? доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, кадастровый (условный) №, инвентарный №, общей площадью всех частей здания – 54,70 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения – 49,70 кв.м., в том числе жилой площадью - 41,30 кв.м., обозначенного на плате Юго-Восточного филиала ГУП МО «МОБТИ» лит. лит. «А, А1, а, Г, Г1, Г2», с целью включения данного наследственного имущества в наследственную массу. Одновременно, суд в силу ст. 1142 ГК РФ, считает возможным признать за истцом ФИО1 право общей долевой собственности в размере ? доли вышеуказанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к Администрации Коломенского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить. Установить факт принадлежности при жизни ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности ? доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес> района <адрес>, кадастровый (условный) №, инвентарный №, общей площадью всех частей здания – 54,70 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения – 49,70 кв.м., в том числе жилой площадью - 41,30 кв.м., обозначенного на плате Юго-Восточного филиала ГУП МО «МОБТИ» лит. лит. «А, А1, а, Г, Г1, Г2». Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гр. РФ, паспорт №, выдан Отделением УФМС РФ по МО в Озерском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в размере ? (одной четвертой) доли жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, кадастровый (условный) №, инвентарный №, общей площадью всех частей здания – 54,70 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения – 49,70 кв.м., в том числе жилой площадью - 41,30 кв.м., обозначенного на плате Юго-Восточного филиала ГУП МО «МОБТИ» лит. лит. «А, А1, а, Г, Г1, Г2», в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента его вынесения в окончательной форме. Судья Е. В. Сергеева