Дело № 2-2084 Ж\2011г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Раевой Е.Л. при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамоновой Ольги Викторовны к Аксеновой Марии Вячеславовне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Истица Артамонова О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам – Аксеновой М.В., Администрации городского округа Коломна о признании за ней права собственности на <адрес> общей площадью № в том числе жилой- № в порядке наследования к имуществу супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании было изменено процессуальное положение ответчика Администрации городского округа Коломна, которая привлечена судом к участию в деле в качестве третьего лица в связи с отсутствием выморочного имущества. В обоснование заявленных требований истица ФИО2 пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 является истица и их общая с ФИО1 дочь- Аксенова М.В. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истица не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако фактически его приняла. На момент смерти супруга Артамонова О.В. проживала вместе с ним в квартире, находящейся по адресу: <адрес> Ответчица Аксенова М.В. зарегистрирована по указанному адресу, но на дату смерти своего отца проживала в <адрес>, где проживает и в настоящее время. Аксенова М.В. отказалась от наследственных прав к имуществу ФИО1 Ответчик по делу – Аксенова М.В. не явилась в судебное заседание, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором признала заявленные истцом требования в полном объеме, указав, что ей понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ № Третье лицо по делу – Администрация городского округа Коломна, надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, не направила своего представителя в судебное заседание, не представила сведения о причинах неявки № Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону- ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав объяснения истицы, проверив материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, исходя из признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, признает за Артамоновой О.В. право собственности на <адрес> общей площадью № в том числе жилой- №. в порядке наследования к имуществу супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Артамоновой Ольги Викторовны. Признать за Артамоновой Ольгой Викторовной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью № в том числе жилой – № в порядке наследования по закону к имуществу супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья п/п Раева Е.Л. Копия верна Судья Раева Е.Л.