Дело № 2- 2093 Ж/11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ в составе : председательствующего судьи Раевой Е.Л. при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) к Котову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на залог, УСТАНОВИЛ: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Котову С.В. о взыскании с него задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № идентификационный номер №, кузов № модель и номер двигателя №, цвет графитовый металлик, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, установив продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>, кроме того, просит возместить расходы по оценке в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание истец -Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не направил своего представителя, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца. Согласно искового заявления истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Котовым С.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ № с процентной ставкой № годовых № Кредит предоставлен на оплату № стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля <данные изъяты> у фирмы-продавца ООО «Воскресенск-Лада» и оплату страховых премий по страхованию автомобиля № Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами № Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета № Размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего) составляет <данные изъяты> Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 27 числа каждого календарного месяца № В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере № за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум <данные изъяты> рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно № Согласно условиям договора Котов С.В. принял на себя следующие обязательства: использовать кредит в полной сумме в установленные договором сроки, возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты по кредиту в порядке и размере, предусмотренные договором № уплачивать проценты (пени), штраф, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные договором № Обязательство по предоставлению кредита истцом выполнено полностью и своевременно, что подтверждается платежными поручениями об оплате за автомобиль. Котов С.В. нарушил обязательства, установленные № договора и уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения задолженности, однако мер к ее погашению предпринято не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между истцом ( залогодержателем) и ответчиком Котовым ( залогодателем) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №, согласно которому в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ( включая уплату процентов, комиссий и штрафных санкций) ответчик передал истцу в залог автотранспортное средство <данные изъяты>, на которое истец просит суд обратить взыскание. Ответчик по делу – Котов С.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Котова С.В. Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования, взыскивает с ответчика Котова С.В. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору: по основному долгу в размере <данные изъяты>, сумму задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту суд взыскивает в размере – <данные изъяты>, а также обращает взыскание на предмет залога- автотранспортное средство ответчика <данные изъяты>, установив его начальную продажную цену в размере рыночной стоимости в сумме 163400 рублей по следующим основаниям. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) заключил с ответчиком Котовым С.В. кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под № процентов годовых. Кредит предоставлен на оплату № стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля <данные изъяты> у фирмы-продавца ООО «Воскресенск-Лада» и оплату страховых премий по страхованию автомобиля. Согласно условиям договора заемщик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитентными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности № включающий в себя сумму основного долга, процентов и комиссий, что составляет ежемесячную сумму в размере <данные изъяты> В силу № договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере № за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум № рублей, начисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно В соответствии с № кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные настоящим договором сроки и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, считая с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита. На основании п. ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты, комиссии, неустойку по просроченной задолженности в размере и порядке, предусмотренные настоящим договором. В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств заемщика Котова С.В. по кредитному договору кредитором был принят залог транспортного средства, в соответствии с договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (№ Стоимость предмета залога была оценена сторонами на момент заключения договора залога в <данные изъяты> № Из материалов дела следует, что свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Ответчик же Котов С.В. в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ не исполнил своих обязательств по кредитному договору. Из представленного истцом расчета, с которым суд соглашается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, следует, что сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> № Учитывая вышеизложенное, что до настоящего времени ответчиком по делу в досудебном порядке по предложению истца не уплачена просроченная задолженность по кредитному договору, суд удовлетворяет иск АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и взыскивает с Котова С.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> В соответствии с № договора залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель- истец вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем- ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Из представленного истцом заключения к отчету № об оценке рыночной стоимости движимого имущества ЗАО «Аудит и консалтинг» рыночная стоимость автомобиля ответчика <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд обращает взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, госномер № идентификационный номер № с указанием начальной продажной цены в размере <данные изъяты> Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Котова С.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) возмещение расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>, и возмещение расходов по оценке рыночной стоимости автомобиля, произведенной ЗАО «Аудит и Консалтинг» в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» удовлетворить. Взыскать с Котова Сергея Владимировича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту- <данные изъяты>, возмещение расходов по государственной пошлине – <данные изъяты>, возмещение расходов по оценке рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер № в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, принадлежащее Котову Сергею Владимировичу. Установить первоначальную продажную цену автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер № государственный регистрационный знак № в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья п/п Раева Е.Л. Копия верна Судья Раева Е.Л.