Дело № 2- 1817/№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ШУМАК Е.В.,

с участием представителя стороны – в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката АЛИФАНОВА А.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредитБанк» к ШИБАНОВОЙ Вере Александровне о взыскании задолженности по договору кредита,

Установил:

Истец ЗАО «ЮниКредитБанк» обратился в суд к ответчику Шибановой В.А. с иском о взыскании задолженности по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ года. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 15000 долларов США. Кредит был предоставлен под процентную ставку в размере 14 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. По договору в счет погашения кредита ответчику надлежало вносить ежемесячно 513 долларов США; в случае просрочки подлежит уплате неустойка в размере 0,2 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае непогашения заемщиком по договору основного долга и (или) процентов в сроки, установленные соглашением, Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита. Факт получения Шибановой В.А. кредита в указанной сумме подтверждается выпиской по валютному счету заемщика. Ответчик нарушает условия кредитного договора в части порядка и сроков внесения платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляет 16161, 12 долларов США, из которых 15 000 долларов США - основная задолженность, 845, 25 долларов США – просроченные проценты и 315, 87 долларов США – неустойка. На основании положений ст.ст. 309, 310, 811 и 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в общем размере 16161, 12 долларов США, в том числе 15 000 долларов США в качестве основной задолженности, 845, 25 долларов США – просроченные проценты и 315, 87 долларов США – неустойку, а также, расходы по госпошлине в размере 7825, 40 рублей, оплаченные при обращении с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, письменным ходатайством (л.д.№) истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие такового.

В отношении ответчик Шибановой В.А. судом неоднократно предпринимались меры по извещению о месте и времени судебного разбирательства. Все направлявшиеся в адрес ответчика судебные извещения Шибановой В.А. не получены и возвращены организацией почты в суд (л.д.№); направлявшаяся по месту регистрации и жительства телеграмма ответчику не вручена вследствие отсутствия ответчика по адресу (л.д.№). При этом, судом получены сведения, что ответчик Шибанова В.А. зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д.№). По указанному адресу ответчик судебные извещения не получает.

При установленных судом обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием в качестве представителя стороны адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ; в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Адвокат Алифанов А.Е. в качестве представителя ответчика Шибановой В.А. в судебном заседании пояснил, что при отсутствии сведений о причинах неисполнения ответчиком обязательств по договору кредита, в иске истцу следует отказать. Полагает, что предъявленная ко взысканию неустойка завышена, истец обратился в суд с иском к ответчику в ДД.ММ.ГГГГ году, тогда как согласно представленного расчета задолженности, представленного в суд, Шибанова В.А. не исполняет обязательств по договору с ДД.ММ.ГГГГ года. В случае признания судом исковых требований истца обоснованными, просит суд разрешить вопрос о снижении суммы неустойки.

Выслушав адвоката Алифанова А.Е., исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По указанному кредитному договору, истец выполнил принятые на себя обязательства, и выдал ответчику Шибановой В.А. кредит в сумме15 000 долларов США, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика Шибановой В.А. (л.д.№).

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Заемщик Шибанова В.А. после получения кредита в указанной сумме, осуществила по договору один платеж, после чего фактически отказалась от исполнения обязательств по договору, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.№). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составила 16161, 12 долларов США. Таким образом, имеет место нарушение ответчиком условий кредитного договора, ответственность за нарушение указанных условий подробно установлена в пункте 5 кредитного договора, подписанном сторонами.

Согласно и по смыслу пункта 5.1 договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и (или) начисленным процентам, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. При этом, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности, дополнительно к вышеуказанной неустойке Банком не начисляются.

Таким образом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Заявленный истцом иск суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Все суммы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, указанные в долларах США, подлежат взысканию в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, который составляет 32,11 рублей за один доллар США (л.д.51).

Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, заявленной истцом в размере 315,87 долларов США судом не усматривается. Ответчик длительное время не исполняет обязательств по договору кредита; заявленная сумма неустойки ко взысканию соразмерна как сумме основного долга, так и соответствует характеру нарушенного права истца, который вправе был рассчитывать при заключении с ответчиком кредитного договора на своевременный его возврат в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине, оплаченные истцом при обращении в суд с иском в размере первоначально заявленного, поскольку истец уточнение иска в суде не производил. Несение истцом данных расходов в размере 7825 рублей 40 копеек, подтверждается платежным поручением на листе дела 04. Поскольку, исходя из размера удовлетворяемого судом иска госпошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 8389 рублей 34 копеек, разница между госпошлиной, подлежащей уплате по иску и сумой оплаченной истцом, судом взыскивается с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шибановой Веры Александровны в пользу ЗАО « ЮниКредит Банк» задолженность по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 16161, 12 долларов США, в том числе, основную задолженность в размере 15 000 долларов США, просроченные проценты в размере 845, 25 долларов США, неустойку в размере 315, 87 долларов США, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда 31 рублей 11 копеек за один доллар США составляет 518933 рублей 56 копеек ( пятьсот восемнадцать тысяч девятьсот тридцать три рублей 56 копеек).

Взыскать с Шибановой Веры Александровны в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» расходы по госпошлине в размере 7825 рублей 40 копеек ( семи тысяч восемьсот двадцати пяти рублей 40 копеек).

Взыскать с Шибановой Веры Александровны в доход государства госпошлину в размере 563 рублей 94 копеек ( пятисот шестидесяти трех рублей 94 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова