Дело № 2-2309 №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

При секретаре судебного заседания ШУМАК Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПУТЕВОЙ Инессы Константиновны к ПУТЕВУ Андрею Владимировичу, Управлению Федеральной миграционной службы России, ЗИНОВЬЕВОЙ Элле Александровне о понуждении регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Путева И.К. обратилась в суд с иском к ответчикам Путеву А.В., Управлению Федеральной миграционной службы России (УФМС России), Зиновьевой Э.А. о понуждении регистрации по месту жительства.

Истец Путева И.К., надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, направила в суд представителя по нотариально удостоверенной доверенности Козлову Н.М. (л.д.№).

В судебном заседании представитель истца Путевой И.К. по нотариально удостоверенной доверенности (л.д.№) Козлова Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик Путев А.В., является собственником 13/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Коломенском межрайонном бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге по<адрес>, инвентарное дело №.

Сособственником другой 1/15 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом является ответчик по делу - Зиновьева Э.А., на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом Коломенской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО11 реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ года №

Сособственником оставшейся 1/15 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти серии № №, выдано <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об оформлении кем-либо прав на указанную долю нет.

На указанной жилой площади истец с момента регистрации брака с Путевым А.А. постоянно проживает вместе со своей семьей: мужем - Путевым Андреем Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и тестем (отцом мужа) - Путевым Андреем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая сложившуюся ситуацию, в семье было принято решение и получено согласие всех совершеннолетних проживающих граждан о регистрации Путевой И.К. на указанной жилой площади, в связи с чем, собственник 13/15 долей – тесть истца Путев А.В. обратился с заявлением и письменным нотариально заверенным согласием сособственника 1/15 доли - Зиновьевой Э.А., в паспортный отдел ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна с заявлением о её регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ года при обращении Путеву А.В. было устно отказано и разъяснено право на обращение в суд после получения письменного отказа. Посчитав данный отказ неправомерным, истец, полагает, что имеет право проживать со своим мужем и несовершеннолетним ребенком совместно на одной жилплощади, Путев А.В. повторно в ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде обратился в паспортный отдел ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна с заявлением о её регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ года им был получен отказ ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна № в регистрации по указанному адресу, мотивированный тем, что для регистрации по месту жительства Путевой Инессы Константиновны, необходимо получить согласие всех сособственников.

Нотариальное согласие на регистрацию в доме Путевой И.К. от Зиновьевой Э.А у Путева А.В. имеется, и против регистрации последней по данному адресу она не возражает.

Ввиду того, что сособственник оставшейся 1/15 доли дома ФИО2, умерла <данные изъяты> лет назад (ДД.ММ.ГГГГ), и до сегодняшнего дня наследственные права после ее смерти никем не оформлялись, круг прямых наследников имущества умершей до настоящего времени не известен, получить ее нотариальное согласие на регистрацию истца не представляется возможным.

Считает, что регистрация истца по указанному адресу, никак не может нарушить прав и свобод сособственника ФИО2, поскольку она умерла № лет назад, а также не могут быть нарушены права и свободы других наследников и правопреемников имущества умершей, поскольку сведений о последних не имеется.

Просит признать отказ ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна ОФМС России в регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> революции, <адрес>, Путевой Инессы Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, де<адрес>, - незаконным. Обязать ТП № ОУФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна зарегистрировать ФИО5 по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Ответчик Путев А.В. в судебном заседании против заявленных требований не возражал, и заявил о признании иска, о чем представил письменное заявление (л.д.№).

УФМС России по <адрес> (отдел в <адрес>) своего представителя в судебное заседание в качестве ответчика по делу не направило; о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, также как и третье лицо Зиновьева Э.А., письменным ходатайством (л.д.№) просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. (л.д.№). Третье лицо Зиновьева Э.А. телеграммой в адрес суда (л.д.№) просит суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывает, что не возражает против регистрации Путевой И.К. по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

С учетом установленных обстоятельств, мнения представителя истца, ответчика Путева А.В. суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца Козлову Н.М., ответчика Путева А.В., исследовав письменные доказательства в материалах дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Письменными доказательствами в материалах гражданского дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ года истец зарегистрировала брак с Путевым А.А. (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ года у истца родился сын ФИО4 (л.д. №). Ответчик Путев А.В. является собственником 13/15 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Сособственником 1/15 доли указанного жилого дома является третье лицо по делу Зиновьева Э.А. (л.д. №), сособственником оставшейся 1/15 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом является ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№), наследственных дел к имуществу умершей не имеется (л.д. №) и сведений об оформлении каким-либо лицом на указанную долю имущества также не имеется. На указанной выше жилой площади зарегистрированы и проживают: тесть истца - Путев А.А., муж - Путев А.А. и сын истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №). Для регистрации по месту жительства истца, ответчик по делу Путев А.В. ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №) обратился в ТП № ОУФМС России с письменным нотариально удостоверенным согласием сособственника 1/15 доли жилого дома Зиновьевой Э.А. (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ года им был получен отказ ТП № ОУФМС России в регистрации, с указанием необходимости получения согласия всех сособственников указанного дома.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. В ст. 2 вышеуказанного Закона РФ определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Как установлено в судебном заседании, сособственником 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, является также ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №), сведений об оформлении кем-либо прав собственности в отношении имущества умершей на протяжении более ДД.ММ.ГГГГ лет не имеется. Собственники 13/15 и 1/15 долей указанного жилого дома Путев А.В. и Зиновьева Э.А. не возражают против регистрации Путевой И.К. на спорной жилой площади.

Таким образом, регистрация по месту жительства истца: <адрес> <адрес>, <адрес>, не нарушает прав собственников жилого дома.

Согласно ч.1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Основанием для регистрации истца в указанном жилом доме, находящимся в общей долевой собственности трех участников, являются письменные заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, в редакции от 22.12.2004 года.

Суд приходит к выводу о том, что право одного из участников общей долевой собственности на дом на вселение и регистрацию в жилое помещение члена своей семьи не может быть поставлено в зависимость от отсутствия согласия одного из сособственников, при этом, в отношении которого имеются сведения о смерти в ДД.ММ.ГГГГ году и отсутствии к ее имуществу наследников, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.№).

На основании изложенного, заявленный иск суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Обязать УФМС России по <адрес> (отдел в <адрес>) произвести регистрацию ПУТЕВОЙ Инессы Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, по адресу <адрес> <адрес>, <адрес> (<адрес>).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова