о взыскании налога и пени

Дело № М\11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании налога и пени,

Установил:

<данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога и пени.

В обосновании исковых требований представитель истца указывает, что ФИО1 получил в <данные изъяты> году доход от выигрыша в сумме № коп. На основании ст.207 НК РФ он является плательщиком налога на доходы физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» была представлена справка о доходах физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. (форма <данные изъяты>) № на ФИО1, в которой указан доход, облагаемый налогом по ставке 35% на сумму № коп.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщику было выставлено требование № об уплате налога в размере № руб. и пени в размере № коп.

Ответчику было предложено добровольно уплатить недоимку по налогу в размере №. и пени в размере № коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить данное Требование. По истечении срока платежа и по настоящее время недоимка по налогу в размере №. и пени в размере № коп. в бюджет так и не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ Налогоплательщику было выставлено требование № и предложено добровольно уплатить недоимку по налогу в размере № руб. и пени в размере № коп. По истечении срока платежа и по настоящее время недоимку по налогу в размере № руб. и пени в размере № коп. в бюджет не поступило.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить иск полностью.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате и месте судебного заседания в суд не прибыл. На основании ст. 167 ч.4 ГПК, суд рассматривает гражданское дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 53 НК РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы. Налоговая база и порядок ее определения, а также налоговые ставки по федеральным налогам и размеры сборов по федеральным сборам устанавливаются настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 получил в ДД.ММ.ГГГГ году доход от выигрыша в сумме № коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выставлено требование № об уплате налога в размере № руб. и пени в размере № коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выставлено требование № и предложено добровольно уплатить недоимку по налогу в размере № руб. и пени в размере № коп. По истечении срока платежа и по настоящее время недоимку по налогу в размере № руб. и пени в размере № коп. в бюджет не поступило.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании налога и пени подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании налога и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> недоимку по налогу в сумме № рублей и пени в сумме № копеек, а всего № копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Жуков Г.С.