Гр.дело №2-2547С\11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дивяшовой О.В., с участием адвоката ФИО9, при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на <данные изъяты> жилого дома в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: В Коломенский городской суд с иском к ФИО2 о признании принявшей наследство и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, обратилась истец ФИО1 Просит признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> <адрес>, расположенного в д. <адрес>. Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> <адрес>, расположенного в <адрес> Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> <адрес>, расположенного в <адрес> В обоснование заявленных исковых требований указывает, что истица и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, состояли в родственных отношениях- троюродные брат и сестра, что установлено Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Умерший ФИО3на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В свою очередь умерший ФИО3 указанную долю дома принял в наследство от своей матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако, надлежащим образом право на долю дома не оформил. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде <данные изъяты> <адрес> д.<адрес>. Наследниками к имуществу умершего являются истица и ФИО2, ответчик по данному делу. Иных наследников к имуществу умершего ФИО3 нет. Сособственником <данные изъяты> дома является ФИО10 Истица фактически является единственным наследником принявшим наследство после смерти брата,, поскольку она открыто пользуется долей дома, проживает в нем в теплое время года, несет расходы по содержанию дома, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит текущий ремонт дома. В связи с чем полагает, что приняла наследство после смерти брата виде указанной доли дома. В судебном заседании представитель истца по нотариально заверенной доверенности ФИО9 пояснил, что умерший ФИО3 являлся троюродным братом истицы, но она за ним ухаживала, хоронила брата, в последующим ухаживала за домом, благоустраивала его. Полагает, что истица приняла наследство после смерти брата. Просит иск удовлетворить. Представитель истца по нотариально заверенной доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал. Истец ФИО1 в судебном заседании объяснения представителя ФИО9 поддержала. Просит иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В силу ч.2 ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит закону ст.ст.209,218, 1111, 1116, 1152, 1153, 1155 ГК РФ, и не нарушает прав третьих лиц. Третье лицо ФИО10 в судебном заседании пояснила, что после смерти ФИО3, истица занимает его <данные изъяты> спорного жилого дома. Решение по делу оставляет на усмотрение суда. Третье лицо МРИ ФНС РФ № по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л/д 65), решение по делу оставляют на усмотрение суда. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие третьего лица. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит закону ст.ст.209,218, 1111, 1116, 1152, 1153, 1155 ГК РФ, и не нарушает прав третьих лиц. В судебном заседании установлено, что жилой <адрес> принадлежал ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается объяснениями представителя истца, а также материалами дела, справками (л/д9,10), выданными Администрацией с/п Хорошовское Коломенского муниципального района. Судом установлено, что после смерти ФИО7 наследником принявшим наследство являлся её сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается объяснениями сторон, а также материалами дела (л/д11), справкой выданной Администрацией с/п Хорошовское Коломенского муниципального района, согласно которой на момент смерти ФИО4, с ней в доме был зарегистрирован и проживал её сын ФИО3 Таким образом, суд считает установленным, что ФИО8 умерший ДД.ММ.ГГГГ принял наследство ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> <адрес>, расположенного в <адрес> В силу ст.ст. 1152,1153, 1155 ГК РФ материалами дела, а также признанием иска ответчиком установлено, что истица, вступив во владение наследственным имуществом, фактически приняла наследство после умершего троюродного брата ФИО3 Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство после смерти ФИО3, виде <данные изъяты> <адрес>, расположенного в <адрес>. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поэтому суд, исковые требования удовлетворяет и признает за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> <адрес>, расположенного в <адрес> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> <адрес>, расположенного в д. <адрес>. Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> <адрес>, расположенного в <адрес>. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования за ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> <адрес>, расположенного в <адрес> Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на <данные изъяты> <адрес>, в праве общей долевой собственности, в органах УФСГР кадастра и картографии по Московской области. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней. Судья: Дивяшова О.В.