о взыскании задолженности по кредиту



Дело №2- 2076 № / 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Скрынской В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО "Кредит Консалт"

к Омельчанко Александру Анатольевичу

о взыскании задолженности по кредитному договору

установил: установил:

ООО "Кредит Консалт" обратилось в суд с иском к Омельчанко Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что

На основании Заявления на получение международной банковской (кредитной) карты VISA/MASTERCARD от ДД.ММ.ГГГГ (далее Заявление), ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" предоставил Ответчику Омельчанко Александру Анатольевичу кредитную карту ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" №.

Указанное Заявление вместе с условиями и положениями «Условий о предоставлении в пользование международной банковской карты VISA/MASTERCARD» (в дальнейшем -«Условия), а также действующими Тарифами МДМ-Банка (в дальнейшем - «Тарифы») составляют Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (в дальнейшем -«Договор»). Данный Договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 ГК РФ.

Согласно Заявлению Банк предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Заявлению были установлены процентные ставки:

в пределах кредитного лимита за пользование овердрафтом в размере 20% (Двадцать процентов) годовых, для кредитного лимита в валюте рубли. В случае превышения кредитного лимита: 0,5% (Ноль целых пять десятых) процента от суммы превышения за каждый день.

В соответствии с Договором Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование овердрафтом ежемесячно не позднее 14 числа каждого месяца, а также погасить полностью задолженность по Договору в срок не позднее 45 дней с момента окончания срока, на который установлен кредитный лимит.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается.

В дальнейшем Банк по договору уступки требования (цессии) передал права требования по вышеуказанному Договору и связанным с ним обязательствам ООО «Бизнес-Консалт» (договор уступки требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ). По договору уступки прав требования (Цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кредит Консалт» принял в полном объёме права требования к Омельчанко Александру Анатольевичу от ООО «Бизнес-Консалт».

Ответчику было отправлено Уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена.

Согласно Приложению № к Договору уступки требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>), в том числе:

задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>

задолженность по процентам в размере <данные изъяты>

штрафы и пени на расчетную дату в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 309, 310, 322, 350, 363, 428, 811 ГК РФ, ст.ст. 32, 98 ГПК РФ истец просит:

Взыскать с Омельчанко Александра Анатольевича в пользу ООО
«Кредит Консалт» денежные средства в размере <данные изъяты>), в том числе:

задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>); задолженность по процентам в размере <данные изъяты>

Взыскать с Омельчанко Александра Анатольевича в пользу ООО
«КредитКонсалт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца Скорняков Ю.А. в судебном заседании подтвердил заявленные исковые требования.

Ответчик по делу Омельчанко А.А. почтовые отправления не получает, на телефонные звонки не отвечает. Телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ через администратора фитнес- студии, руководителем которой является, извещён о месте и времени судебного разбирательства. На основании ст. 167 ГПК Ф дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами,

На основании Заявления на получение международной банковской (кредитной) карты VISA/MASTERCARD от ДД.ММ.ГГГГ (далее Заявление), ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" предоставил Ответчику Омельчанко Александру Анатольевичу кредитную карту ОАО АКБ "Московский Деловой Мир" №.Указанное Заявление вместе с условиями и положениями «Условий о предоставлении в пользование международной банковской карты VISA/MASTERCARD» (в дальнейшем -«Условия), а также действующими Тарифами МДМ-Банка (в дальнейшем - «Тарифы») составляют Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (в дальнейшем -«Договор»). Данный Договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 ГК РФ.

Согласно Заявлению Банк предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ год ( л.д.16-22)

Ответчик Омельчанко А.А. свои обязательства по кредитному договору не выполнил. На момент уступки требования, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляла <данные изъяты>), в том числе:

задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>);

задолженность по процентам в размере <данные изъяты>);

штрафы и пени на расчетную дату в размере <данные изъяты> ( л.д. 43);

суду не представлено доказательств того, что а момент рассмотрения дела указанная задолженность или её часть погашены.

Согласно ст.ст. 382,384 ГК РФ

1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с условиями договора уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 33) к истцу перешло право требования задолженности от ответчика.

Истец не требует взыскания с ответчика сумм штрафов и пеней в размере <данные изъяты>.

Ответчик не представил суду возражений на иск, суд рассматривает это как признание иска.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Кредит Консалт" удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО "Кредит Консалт" с к Омельчанко Александра Анатольевича

-в счёт погашения задолженности по основному долгу кредитного договора-<данные изъяты>.

-в счёт погашения задолженности по процентам - <данные изъяты>.

-в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>

А <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Буряков В.Н.