Дело № -2586 Е /11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

У С Т А Н О В И Л:

Чорный В.И. обратилась в суд с иском к Черятникову Д.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением- <адрес>.

В обоснование исковых требований указывает, что он является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности Чорного В.И. зарегистрировано в ЕГРП, выдано свидетельство о государственной регистрации права. В ДД.ММ.ГГГГ году к нему переехала жить из <адрес> его дочь Черятникова М.В. с Мужем Черятниковым Д.А. и сыном ФИО11. Все они, в т.ч. и ответчик, были зарегистрированы в спорном жилом помещении. Черятников Д.А. был зарегистрирован как муж дочери истица – Черятниковой М.В., т.е. как член семьи истца с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ брак между Черятниковой М.В. (дочерью истца) и Черятниковым Д.А. прекращен на основании решения мирового судьи С этого времени семейные отношения с Черятниковым Д.А. прекращены, общего хозяйства не ведется. Никакого соглашения о порядке пользования домом с ответчиком не заключалось. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в доме нет, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет.

Истец считает, что ответчик перестал быть членом его семьи, его право пользования спорным жилым помещением прекращено. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Истец Чорный В.И. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.№).

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Черятников Д.А. в судебном заседании полностью согласился с исковыми требованиями о признании прекратившим его право пользования спорным домом, указывая, что за ним не нужно сохранять право пользования спорным домом, поскольку он заключил договор с ФИО8 о предоставлении во временное пользование принадлежащего ему жилого помещения по адресу: <адрес> с временной регистрацией по данному адресу на срок в 6 месяцев.

3-е лицо отдел УФМС России по Московской области в г. Коломна в судебное заседание не направил своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.№

3-е лицо Чорная Ю.И. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.№).

3-е лицо Черятникова М.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.№).

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно ст.173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чорного Виктора Ивановича удовлетворить.

Признать Черятникова Дениса Александровича прекратившим право пользования жилым помещением- <адрес>..

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Черятникова Дениса Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: