о взыскании задолженности по кредиту



Дело №2- 2012 «Л» / 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Скрынской В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий сберегательный банк Российской Федерации; Коломенское отделение № 1555 к ИП Рычковой Оксане Сергеевне, Рычкову Сергею Вячеславовичу

о взыскании задолженности по кредитному договору

установил: установил:

ОАО АКСБ РФ обратилось в суд с иском к ИП Рычковой Оксане Сергеевне, Рычкову Сергею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что

В соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту -Кредитный договор) заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Коломенским отделением № 1555 Сбербанка России ОАО) и индивидуальным предпринимателем Рычковой Оксаной Сергеевной, именуемой далее - Заемщик, Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по «29» ноября 2011 года, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора выдача кредита была произведена зачислением суммы кредита на счет Заемщика в Коломенском отделении № 1555 Сбербанка России ОАО ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредитных средств Заемщиком должен был происходить по следующему установленному п. 2.5 Кредитного договора графику:

Дата погашения

Размер платежа

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>. "

В силу п. 4 Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 22 (Двадцать два) процента годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «30» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 Кредитного договора.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитором было принято поручительство физического лица - Рычкова Сергея Вячеславовича (далее - Поручитель), который в соответствии с п. п. 1 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.

Заемщик, в срок, предусмотренный кредитным договором, не уплатил сумму основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком образовалась просроченная задолженность в общей сумме <данные изъяты>., в том числе:просроченный основной долг - 137 <данные изъяты>просроченные проценты - <данные изъяты>.;неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.;неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>. Истец просит:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Рычковой Оксаны Сергеевны и Рычкова Сергея Вячеславовича СОЛИДАРНО в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № 1555 Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - 137 <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Рычковой Оксаны Сергеевны и Рычкова Сергея Вячеславовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № 1555 Сбербанка России ОАО расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Карпова И.А. подтвердила заявленные исковые требования.

Ответчики по делу, Рычкова О.С. и Рычков С.В., надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщили. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами

В соответствии с Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, (далее по тексту -Кредитный договор) заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Коломенским отделением Сбербанка России ОАО) и индивидуальным предпринимателем Рычковой Оксаной Сергеевной, именуемой далее - Заемщик, Заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по «29» ноября 2011 года, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитором было принято поручительство физического лица – Рычкова Сергея Вячеславовича, который в соответствии с п. п. 1 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательство отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.

Истец выполнил условия договора, предоставив ответчику оговоренную сумму денег. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, на момент рассмотрения дела задолженность по кредиту составила <данные изъяты>., в том числе:

просроченный основной долг - <данные изъяты>.;

просроченные проценты - <данные изъяты>.;

неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.;

неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.

Ответчики ИП Рычкова О.С. и Рычков С.В. не представили суду возражений на заявленные исковые требования, что расценивается судом как признание иска.

Согласно ст.363 ГК РФ

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный Коммерческий сберегательный банк Российской Федерации; Коломенское отделение № 1555 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать СОЛИДАРНО с ИП Рычковой Оксаны Сергеевны и Рычкова Сергея Вячеславовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № 1555 Сбербанка России

- в счёт погашения задолженности по кредитному договору – <данные изъяты>

- в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты>, а всего

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Буряков В.Н.