Гр.дело №2-2235 С\11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО4 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Коломенский городской суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Согласно представленному уточненному исковому заявлению, просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Мир ФОТО ЛТД» в размере <данные изъяты> рубля, в том числе сумму по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумму морального вреда, нанесенного истцу в размере <данные изъяты>. А также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, понесенные при рассмотрении дела.

В обоснование заявленного иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Мир ФОТО Лтд», в соответствии с которым, ФИО2 обязался передать принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «Мир ФОТО Лтд» в размере <данные изъяты> от зарегистрированной величины капитала ФИО3 Ответчик- ФИО3 обязался принять долю в уставном капитале ООО «Мир ФОТО Лтд» и оплатить её стоимость в размере <данные изъяты>. Сторонами по договору было согласовано, что оплата по договору, доли в уставном капитале должна осуществляться в порядке и сроки в соответствии с Соглашением о рассрочке платежа. В соответствии с п.3 Соглашения о рассрочке платежа определен график оплаты доли в уставном капитале путем ежемесячной выплаты ответчиком денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 выполнил свои обязательства согласно условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора, в полном объеме, своевременно и надлежащим образом. Передача доли в уставном капитале ООО «мир ФОТО Лтд» ответчику состоялась ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком до настоящего времени не исполнены принятые на себя обязательства по оплате стоимости доли в уставном капитале ООО «Мир Фото ЛТД», задолженность ответчика перед истцом за переданную долю в уставном капитале согласно договора составляет <данные изъяты>. В случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты сумы этих средств по кредитору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет <данные изъяты>, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. Общая сумма задолженности ответчика по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Мир ФОТО Лтд» от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе, сумма по основному долгу <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>

В адрес ответчика было направлено письмо с просьбой о погашении задолженности перед истцом, однако данное требование осталось без удовлетворения.

Кроме того, неисполнением своих обязательств и отказом погасить задолженность по указанному договору доли в уставном капитале ООО «Мир ФОТО Лтд» ответчик нанес истцу моральный вред, который истец оценивает в <данные изъяты>

В обоснование позиции по делу ссылается на ст.ст. 151,309,310, 395,454,486 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца по нотариально заверенной доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Мир ФОТО Лтд», в соответствии с которым, ФИО2 обязался передать принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «Мир ФОТО Лтд» в размере <данные изъяты> процентов от зарегистрированной величины капитала ФИО3

Ответчик- ФИО3 обязался принять долю в уставном капитале ООО «Мир ФОТО Лтд» и оплатить её стоимость в размере <данные изъяты> рублей. Истцом договор исполнен в полном объеме, ответчиком до настоящего времени договор не исполнен. Просит иск удовлетворить, взыскать сумму долга по договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. А также моральный вред в размере <данные изъяты>, за неисполнение договора.

Истец ФИО2 в судебном заседании объяснения своего представителя поддержал. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о наличии уважительных причин препятствующих явке в суд суду не сообщил, об отложении дела слушанием суд не просили.

Представитель истца ФИО5, истец ФИО2 настаивают на рассмотрении дела, не возражают против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.

В судебном заседании суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, заслушав представителя истца, истца, исследовав материалы дела, и дав им оценку, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен в простой письменной форме договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Мир ФОТО Лтд», в соответствии с требованиями ст.454 ГК РФ и действующего на момент заключения договора ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» без учета изменений, внесенных

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 312-ФЗ «О внесении изменений в ч.1 ГК РФ и отдельные акты Российской Федерации» и вступивших в силу с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО2 обязался передать принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «Мир ФОТО Лтд» в размере <данные изъяты> от зарегистрированной величины капитала ФИО3 Ответчик- ФИО3 обязался принять долю в уставном капитале ООО «Мир ФОТО Лтд» и оплатить её стоимость в размере <данные изъяты>

В судебном заседании объяснениями сторон, материалами дела установлено, что передача доли в уставном капитале ООО «мир ФОТО Лтд» ответчику состоялась ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истцом обязательства по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Мир ФОТО Лтд», исполнены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В судебном заседании установлено, что между сторонами договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Мир ФОТО Лтд», было заключено соглашение о рассрочке платежа (л/д16), согласно которому сумма по договору будет выплачиваться ответчиком частями, путем ежемесячной выплаты части долга до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленным графиком п.3 Соглашения (л/д16).

Однако, ответчиком принятые на себя обязательства по договору- оплате стоимости доли в уставном капитале до настоящего времени не исполнены.

Истцом доказано, и ответчиком не опровергнуто, в силу ст.ст.55-56 ГПК РФ, что им допущено нарушение принятого на себя обязательства- невыполнение условий договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Мир ФОТО Лтд», оплаты стоимости доли в уставном капитале ООО «Мир ФОТО Лтд» в размере <данные изъяты>

Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца размер долга в размере <данные изъяты>

В силу ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>, согласно представленному расчету (л/д14).

Исследовав представленный расчет суммы долга (л\д 9-10) суд с ним соглашается и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Разрешая вопрос в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы морального вреда, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных Законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие не материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных Законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

Вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

Вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

В иных случаях, предусмотренных Законом.

В судебном заседании, истцом суду не представлено надлежащих доказательств причинения морального вреда действиями ответчика.

Кроме этого, суд отмечает, что моральный вред, заявленный истцом к возмещению с ответчика основан на имущественном интересе истца и прямо вытекает из нарушения его имущественных прав.

В соответствии же со ст.151,1099 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации лишь в случае, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные блага.

Моральный вред, основанный на имущественном интересе компенсирован быть не может.

Поэтому суд в части взыскания с ответчика суммы морального вреда истцу отказывает.

В соответствии со ст.98 ГПКК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты>.- оплата госпошлины (л\д10).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Мир ФОТО ЛТД» в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Во взыскании с ФИО3 морального вреда в сумме <данные изъяты> в пользу ФИО2 ФИО2- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней, либо ответчиком в тот же суд в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Судья: Дивяшова О.В.