о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, в порядке наследования



Дело М\11

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка в порядке наследования по закону,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка в порядке наследования по закону.

В обосновании заявленных исковых требований представитель истца в судебном заседании пояснила следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ году, наследодателем ФИО1 (умер ДД.ММ.ГГГГ), на основании Договора купли - продажи ветхого строения в <адрес>, заключенного с <данные изъяты>, в лице ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, было приобретено ветхое строение в д. <адрес> МО, состоящего из деревянного строения, с общей полезной площадью 24,0 кв.м., в т.ч. жилой 24,0 кв.м.. Ветхое строение располагалось на земельном участке площадью 800кв.м с и, согласно, п. 5 Договора, передавалось ему в пользование. Постановлением главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ году указанный земельный участок, общей площадью 800 кв.м. был предоставлен в собственность ФИО1, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство и выдано Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент приобретения в собственность указанных ветхого строения и земельного участка, наследодатель ФИО1 состоял в браке с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ году брак между ними расторгнут.

Решением суда судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гр. дело г, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указанный участок был признан совместной собственностью бывших супругов ФИО1 и ФИО4, признано право общей долевой собственности на участок, и определены доли - по 1/2 доли у каждого. Право общей долевой собственности ФИО9 не регистрировалось, так как он планировал вначале провести межевание земельного участка, а затем постановку его на кадастровый учет.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 провел землеустроительные работы по межеванию и уточнению границ указанного земельного участка. Границы участка были поставлены на государственный кадастровый учет.

В ДД.ММ.ГГГГ году между ФИО1 и ФИО4 возник спор о границах земельного участка, площадью 800 кв.м., с К, и расположения его на местности.

Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гр.Дело . исковые требования ФИО4 к ФИО1 о признании недействительным кадастрового плана на земельный участок с К, площадью 800 кв.м, и снятия его с государственного кадастрового учета, были удовлетворены. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1, с целью изготовления нового межевого плана и постановки его (новых границ) на кадастровый учет, так как право общей долевой собственности не оспорено и сохранилось, обратился в Кадастровую палату с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ за о внесении в ГКН недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, спорного земельного участка. Спорный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный, т.е. без определения границ. При этом земельному участку, взамен прежнему (исключенном) из сведений ГКН за К был присвоен новый кадастровый номер : и выдан кадастровый паспорт на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ , в котором ФИО1 значился единственным собственником земельного участка площадью 800 кв.м, находящимся в деревне <адрес>. При постановке, в качестве ранее учтенного, указанного земельного участка на государственный кадастровый учет, Кадастровая палата не приняла во внимание Решение суда судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гр. дело г, и не вписала в правообладатели, в 1/2 доли в праве, ФИО4, так как в Решении мирового суда указан земельный участок с К:, а Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, участок с К, снят с государственного кадастрового учета.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследниками к имуществу наследодателя, состоящего из: 1/2 доли земельного участка, находящегося в <адрес>, площадью 800 кв.м, с К, являются:

- сын, истец - ФИО2,

- жена, ответчик - ФИО3 (мать истца).

Истец и ответчик - ФИО3, в установленный законом срок обратились к нотариусу Московского нотариального округа ФИО8, по месту открытия наследства, с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО1 Нотариус открыл наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчица - ФИО3, заявлением нотариусу <адрес> ФИО8, в производстве которого открыто наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, отказалась от причитающейся ей доли на наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, оставшееся после смерти мужа, ФИО1

Истец является единственным наследником первой очереди (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Истцу, для принятия наследства, в виде 1/2 доли земельного участка, находящегося в д. <адрес>, площадью 800 кв.м, с К, и получения Свидетельства о праве на наследство по закону, необходимо собрать и подать нотариусу по месту открытия наследственного дела, определенный пакет документов на наследуемый земельный участок, в состав которого входит кадастровый паспорт на земельный участок на день смерти наследодателя - ФИО1(умер ДД.ММ.ГГГГ).

Истец, для получения кадастрового паспорта, обратился в <данные изъяты>. Коломенский отдел, где ему выдали кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО1 на земельный участок площадью 800 кв.м, с , находящемся в МО, <адрес>, д. <адрес> но в котором наследодатель ФИО1 в правообладателях не значится, а значиться только правообладатель общей долевой собственности в 1/2 доли ФИО4. При этом п.4 указанного паспорта в разделе «Общие сведения» указано, что земельный участок ранее имел кадастровый номер

Нотариус отказывает истцу в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли спорного земельного участка, на том основании, что наследодатель ФИО1 не вписан в кадастровый паспорт на земельный участок в качестве правообладателя общей долевой собственности в размере 1/2 доли.

<данные изъяты>» по непонятной причине не включила наследодателя ФИО1 (умер ДД.ММ.ГГГГ) в кадастровый паспорт на земельный участок 800 кв.м с К чем фактически лишила его права собственности на 1/2 доли земельного участка, и, соответственно -его правопреемника, истца, оформления своих прав на земельный участок, что является недопустимым и противозаконным.

Наследодатель в установленном законом порядке, на основании Постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел в собственность земельный участок и ему было выдано Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, гр. дело г земельный участок 800 кв.м. с К был признан совместным имуществом бывших супругов ФИО1 и ФИО4, по 1/2 доли в праве за каждым, а так же признано частично недействительным Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, в части принадлежности ФИО1 1.0 (целой) доли земельного участка.

На основании Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, гр.Дело . земельный участок 800 кв.м. с К снят с кадастрового учета, но при этом право общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве у каждого, ФИО1 и ФИО4 не оспаривалось и не прекращалось.

Наследодатель ФИО1, действий, указанных в статье 235 ГК не совершал.

Выдача <данные изъяты>. Коломенский филиал, кадастрового паспорта на земельный участок 800 кв.м с К находящимся в д. <адрес> МО, в котором в качестве правообладателя общей долевой собственности указана только одна ФИО4 (1/2 доля в праве), и не указан второй сособственник ФИО1 (1/2 доля в праве) препятствует и делает невозможным для истца оформление своих прав на имущество в виде 1/2 доли указанного участка после своего умершего ДД.ММ.ГГГГ отца-ФИО1

Истцу необходимо решение суда о признании при жизни принадлежности 1/2 доли спорного земельного участка за наследодателем, ФИО1, умершем ДД.ММ.ГГГГ, а также признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования на 1/2 доли спорного земельного участка после умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца - ФИО1

Истец просит признать при жизни принадлежность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего «ДД.ММ.ГГГГ года, на праве общей долевой собственности 1/2 доли земельного участка, находящего по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером , расположенным на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Просит признать за ФИО2, «ДД.ММ.ГГГГ рождения, пол мужской, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ , выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения , зарегистрированный по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером расположенным на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти своего отца - ФИО1, умершего «ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме.

Представители 3-х лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещёны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в их отсутствие.

ФИО3 исковые требования признала в полном объёме.

Суд, заслушав объяснение представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году, наследодателем ФИО1 (умер ДД.ММ.ГГГГ), на основании Договора купли - продажи ветхого строения в деревне <адрес> заключенного с <данные изъяты>, в лице ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, было приобретено ветхое строение в д. <адрес> МО, состоящего из деревянного строения, с общей полезной площадью 24,0 кв.м., в т.ч. жилой 24,0 кв.м.. Ветхое строение располагалось на земельном участке площадью 800кв.м с К и, согласно, п. 5 Договора, передавалось ему в пользование. Постановлением главы <данные изъяты> С/С от ДД.ММ.ГГГГ году указанный земельный участок, общей площадью 800 кв.м. был предоставлен в собственность ФИО1, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство и выдано Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент приобретения в собственность указанных ветхого строения и земельного участка, наследодатель ФИО1 состоял в браке с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ году брак между ними расторгнут.

Решением суда судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гр. дело г, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указанный участок был признан совместной собственностью бывших супругов ФИО1 и ФИО4, признано право общей долевой собственности на участок, и определены доли - по 1/2 доли у каждого. Право общей долевой собственности ФИО9 не регистрировалось, так как он планировал вначале провести межевание земельного участка, а затем постановку его на кадастровый учет.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 провел землеустроительные работы по межеванию и уточнению границ указанного земельного участка. Границы участка были поставлены на государственный кадастровый учет.

В ДД.ММ.ГГГГ году между ФИО1 и ФИО4 возник спор о границах земельного участка, площадью 800 кв.м., с К:, и расположения его на местности.

Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гр.Дело . исковые требования ФИО4 к ФИО1 о признании недействительным кадастрового плана на земельный участок с К площадью 800 кв.м, и снятия его с государственного кадастрового учета, были удовлетворены. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1, с целью изготовления нового межевого плана и постановки его (новых границ) на кадастровый учет, так как право общей долевой собственности не оспорено и сохранилось, обратился в Кадастровую палату с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ за о внесении в ГКН недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, спорного земельного участка. Спорный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный, т.е. без определения границ. При этом земельному участку, взамен прежнему (исключенном) из сведений ГКН за К был присвоен новый кадастровый номер : выдан кадастровый паспорт на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ , в котором ФИО1 значился единственным собственником земельного участка площадью 800 кв.м, находящимся в деревне <адрес>. При постановке, в качестве ранее учтенного, указанного земельного участка на государственный кадастровый учет, Кадастровая палата не приняла во внимание Решение суда судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гр. дело г, и не вписала в правообладатели, в 1/2 доли в праве, ФИО4, так как в Решении мирового суда указан земельный участок с К, а Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, участок с К снят с государственного кадастрового учета.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследниками к имуществу наследодателя, состоящего из: 1/2 доли земельного участка, находящегося в д. Подосинки, <адрес>, площадью 800 кв.м, с К, являются:

- сын, истец - ФИО2,

- жена, ответчик - ФИО3 (мать истца).

Истец и ответчик - ФИО3, в установленный законом срок обратились к нотариусу Московского нотариального округа ФИО8, по месту открытия наследства, с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО1 Нотариус открыл наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Ответчица - ФИО3, заявлением нотариусу <адрес> ФИО8, в производстве которого открыто наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, отказалась от причитающейся ей доли на наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, оставшееся после смерти мужа, ФИО1

Истец является единственным наследником первой очереди (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Истцу, для принятия наследства, в виде 1/2 доли земельного участка, находящегося в <адрес>, площадью 800 кв.м, с К, и получения Свидетельства о праве на наследство по закону, необходимо собрать и подать нотариусу по месту открытия наследственного дела, определенный пакет документов на наследуемый земельный участок, в состав которого входит кадастровый паспорт на земельный участок на день смерти наследодателя - ФИО1(умер ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 218ГК РФ основаниями приобретения права собственности является:

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 235 ГК РФ прекращение права собственности происходит при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В п.2 ст. 235 ГК указан исчерпывающий перечень случаев, когда у собственника принудительно может быть изъято имущество, а именно:

1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237);

2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка (статья 239);

4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных
(статьи 240 и 241);

5) реквизиция (статья 242);

6) конфискация (статья 243);

7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса.

По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

Обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация), производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков в порядке, установленном статьей 306 настоящего Кодекса.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд приходит к однозначному выводу, что при жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего «ДД.ММ.ГГГГ года, на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м..

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд признает за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером в порядке наследования (по закону) после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить полностью.

Признать при жизни принадлежность ФИО1, «ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего «ДД.ММ.ГГГГ года, на праве общей долевой собственности 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером , расположенным на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ , выдан <данные изъяты> «ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения , зарегистрированный по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на 1/2 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером , расположенным на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Г.С. Жуков