Дело № 2-2487 /2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., с участием адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОРМАЧКОВОЙ ТАТЬЯНЫ ЮРЬЕВНЫ к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ – УПРАВЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ № ПО ГОРОДУ МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области о признании за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, как за лицом не менее тридцати лет осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, с ДД.ММ.ГГГГ, о понуждении ответчика назначить ей с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости, включив в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии следующие периоды ее работы в должности <данные изъяты> физиологического отделения родильного дома № № ГУЗ г. Москвы: с 19.03.1990 года по 21.09.1990 года, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 00 лет 09 месяцев 04 дня; с 25.09.1990 года по 13.07.1992 года, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 02 года 08 месяцев 13 дней; с 16.07.1992 года по 22.10.1992 года, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 00 лет 04 месяца 25 дней; с 23.10.1992 года по 19.02.1993 года, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 00 лет 05 месяцев 25 дней; с 02.11.1993 года по 06.01.1998 года, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 06 лет 01 месяц 22 дня, взыскании с ответчика в ее пользу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец ФИО1 полностью настаивала на своих исковых требованиях, мотивируя их следующим. ДД.ММ.ГГГГ она обратился в ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, ранее достижения общеустановленного возраста как лицу, не менее 30 лет осуществляющему лечебную и иную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-Ф3. Комиссией не засчитан в специальный стаж период ее работы в должности <данные изъяты> физиологического отделения родильного дома № № ГУЗ г. Москвы. Она считает отказ в назначении ей досрочной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Согласно п. п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях» предусмотрена назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городскою типа либо только в городах. Согласно записям в трудовой книжке в данный стаж включаются периоды работы, с исключением периодов административных отпусков. Она работала в различных учреждениях здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В частности, ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии в льготном исчислении в должности <данные изъяты> физиологического отделения родильного дома № № ГУЗ г. Москвы составил: с 19.03.1990 года по 21.09.1990 года – 00 лет 06 месяцев 03 дня, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 00 лет 09 месяцев 04 дня; с 25.09.1990 года по 13.07.1992 года – 01 год 09 месяцев 19 дней, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 02 года 08 месяцев 13 дней; с 16.07.1992 года по 22.10.1992 года – 00 лет 03 месяца 07 дней, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 00 лет 04 месяца 25 дней; с 23.10.1992 года по 19.02.1993 года – 00 лет 03 месяца 27 дней, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 00 лет 05 месяцев 25 дней; с 02.11.1993 года по 06.01.1998 года – 04 года 01 месяц 05 дней, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 06 лет 01 месяц 22 дня. Всего ее специальный стаж (в льготном исчислении) на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии составит более 30 лет. Именно указанные периоды ее работы были включены ответчиком в ее специальный трудовой стаж в календарном, а не льготном исчислении, поскольку наименование структурного подразделения (физиологическое) не соответствует перечню структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев. Между тем, Родильный дом №№ г. Москвы функционирует с 1940 годов, структура подразделений и должностей не менялась по настоящее время. Структура и штаты Родильного дома утверждена на основании приказа Министерства здравоохранения СССР от 29.12.1983 года № 1495 «О штатных нормативах медицинского, фармацевтического персонала родильных домов...» и включает в себя: родовое отделение; операционное отделение; акушерское обсервационное отделение; акушерское физиологическое отделение; детское физиологическое отделение; детское обсервационное отделение; детское отделение для недоношенных детей. Больничные учреждения, предназначенные для оказания родовспоможения, являются отделениями хирургического профиля (льготная справка от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, физиологическое отделение родильного дома является акушерским физиологическим отделением. Как акушерка физиологического отделения она принимала участие в родах, проводила малые акушерские операции, работала с послеоперационными больными. По каким причинам в приказе о приеме ее на работу не указано, что она принята во 2-ое акушерское физиологическое отделение роддома №№ г. Москвы, ей неизвестно, полагает, что это произошло по невнимательности инспектора по кадрам. Тем не менее, ее права на пенсионное обеспечение не должны ущемляться по вине третьих лиц. В соответствии с п. 5 ч. 2 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости: «исчисление стажа работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях согласно перечню в городе, в сельской местности и в поселке городского типа, в рабочем поселке, производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как подпунктом "а", так и подпунктом "б" настоящего пункта. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы». Она считает что спорные периоды ее работы должны быть засчитаны в стаж в льготном исчислении, а не в календарном. Кроме того, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (117 дней) неправомерно не засчитан в стаж ее работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, в календарном порядке (дородовой и послеродовой отпуск по листку нетрудоспособности). В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516), «периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные». Таким образом, с учетом включения спорных периодов на момент рассмотрения дела по существу она приобрела право на назначение ей досрочной трудовой пенсии. На основании изложенного, она просит суд в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»: признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и Московской области назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж следующие периоды ею работы в должности акушерки физиологического отделения родильного <адрес> ГУЗ <адрес> в льготном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 06 месяцев 04 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 02 года 08 месяцев 13 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 04 месяца 25 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 05 месяцев 25 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 06 лет 01 месяц 22 дня. Она также просит суд взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины - 200 рублей и по оплате услуг адвоката - 8 240 рублей. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, с полными полномочиями (л. д. 52), в судебном заседании иск ФИО1 не признала в полном объеме. В обоснование своих возражений она пояснила, что истец ФИО1 действительно обратилась к ним с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости 20.044.2011 года, и этот факт они не оспаривают и подтверждают. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 были утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При исчислении стажа работы в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516. В соответствии с действующим пенсионным законодательством основным документом, подтверждающим факт и характер работы, в том числе в определенной должности и в определенном учреждении, признается трудовая книжка. Согласно трудовой книжке ФИО1 работала: в Родильном доме № №. Москва. Продолжительность административного отпуска по беременности и родам, согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ за период с октября 1992 г. по февраль 1993 г. составила 117 дней. Периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> подлежит зачету в специальный стаж только в календарном порядке, т.к. наименование структурного подразделения (физиологическое отделение) не соответствует перечню структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, как 1 год и шесть месяцев. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (117 дн.) подлежит зачету в специальный стаж ФИО1 в календарном порядке (отпуск по беременности и родам и отпуск по уходу за ребенком включается в стаж на соответствующих видах работ в календарном порядке с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П). Всего истцу ФИО1 был засчитан в специальный стаж ее работы 26 лет 08 месяцев 12 дней. При этом, она уточняет, что расчет истца в календарном и льготном исчислении подсчитан правильно. Если рассчитать стаж истца с учетом спорных периодов в льготном исчислении, то получится ее стаж работы 30 лет 2 месяца 30 дней. Спорные периоды определены истцом правильно. С учетом изложенного, она просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 ввиду отсутствия у нее специального стажа необходимой продолжительности не менее 30 лет и в связи с этим отсутствием у нее права на назначение пенсии (подтверждено документально 26 лет 08 месяцев 12 дней). Выслушав в судебном заседании объяснения истца и ее адвоката ФИО2, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что указанный иск подлежит удовлетворению. Подпунктом 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года (в редакции ФЗ № 319-ФЗ от 30.12.2008 года, действовавшей на момент обращения истца к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости), предусмотрено назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 обратилась к ответчику ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу не менее 30 лет, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения ДД.ММ.ГГГГ. Указанная дата обращения истца представителем ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области подтверждена в судебном заседании и не оспаривается (л. д. 8, 53-55). Ответчиком в специальный стаж работы истца ФИО1 на основании Решения заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ было зачтено только 26 лет 08 месяцев 12 дней (л. д. 8, 53-55), в связи с чем, им в назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано ввиду отсутствия специального стажа не менее 30 лет, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность в учреждениях здравоохранения. Из объяснений представителя ответчика и письменного отзыва ответчика следует, что период работы истца ФИО1 в должности <данные изъяты> физиологического отделения родильного дома № № ГУЗ г. Москвы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежит зачету в специальный стаж, но не в льготном, а в календарном исчислении, т.к. наименование структурного подразделения (физиологическое отделение) не соответствует перечню структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы как 1 год и 6 месяцев, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (117 дней отпуска по беременности и родам и отпуск по уходу за ребенком) включается в стаж на соответствующих видах работ в календарном порядке (л. д. 53-55). Однако, суд считает данный отказ необоснованным, а доводы представителя ответчика противоречащими сложившейся практике толкования и применения ряда нормативных актов. Из копии трудовой книжки усматривается, что истец ФИО1, имея медицинское образование и специальность «акушерка» (копия диплома – л. д. 32), в спорные периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла трудовую деятельность в должности акушерки физиологического отделения родильного дома № № ГУЗ г. Москвы (л. д. 11-12). Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П указывается, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». В соответствии со ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. предусмотрено, что оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим ФЗ, но не позднее 01.01.2013 года. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего ФЗ. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей учреждений утверждаются Правительством РФ. При определении права на досрочную пенсию по старости в соответствии с нормами п. п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», исчисление продолжительности стаж на соответствующих видах работ, имевших место до 12.11.2002 года, в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П, может производиться работникам здравоохранения следующим образом: за период до 01.11.1999 года - с учетом Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно- эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 (в редакции постановления Правительства РФ от 27.08.92 г. № 634 и постановления Совета Министров- Правительства РФ от 23.07.1993 г. № 701). Основным документом, подтверждающим стаж работы, в том числе и по специальности, согласно ТК РФ, является трудовая книжка. Спорными периодами работы истца ФИО1 в должности акушерки физиологического отделения ГУЗ Родильного дома № № г. Москвы являются: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 06 месяцев 03 дня (в календарном исчислении), что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 00 лет 09 месяцев 04 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 01 год 09 месяцев 19 дней (в календарном исчислении), что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 02 года 08 месяцев 13 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 03 месяца 07 дней (в календарном исчислении), что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 00 лет 04 месяца 25 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 04 года 01 месяц 05 дней (в календарном исчислении), что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 06 лет 01 месяц 22 дня. До 01.11.1999 года действовал «Список профессий и должностей работника здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года за № 464 предусматривающий, что правом на пенсию по выслуге лет пользовались врачи и средний медицинский персонал лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений независимо от наименования должности. Исчисление сроков выслуги 1 год работы за 1 год 6 месяцев производилось медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля. Структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения, именуются акушерскими отделениями (акушерским) физиологическими, акушерскими обсервационными, акушерскими патологии беременности) и являются отделениями хирургического профиля. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР № 1495 29.12.1983 года «О штатных нормативах медицинского, фармацевтического персонала работников кухонь родильных домов, акушерских отделений (палат), отделений (палат для новорожденных и женских консультаций» предписывалось устанавливать штат медицинского, фармацевтического персонала и работников кухонь родильных домов; акушерских отделений (палат), отделений (палат) для новорожденных и женских консультаций согласно штатным нормативам, утвержденным настоящим приказом, в пределах плана и бюджета здравоохранения. Обеспечить проведение расчета числа должностей, полагающегося указанным учреждениям (подразделениям). В настоящее время право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определяется в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, где предусмотрено назначение досрочной пенсии «акушерам» в том числе и «акушерского отделения патологии беременности» родильных домов. Данной категории медицинского персонала предусмотрено исчисление периода работы в льготном порядке: 1 год работы за 1 год и 06 месяцев. Согласно Приложению № 2 к приказу Минздрава СССР № 55 от 09.01.1986 года, стационар родильного дома (отделения) включает в себя: приемно-смотровые помещения и помещения для выписки, родовое физиологическое отделение (помещение родового блока), отделение (палаты) патологии беременных, послеродовое физиологическое, обсервационное, гинекологическое отделения и отделение новорожденных. Родильный дом № № г. Москвы функционирует с 1940 годов, структура подразделений и должностей не менялась по настоящее время. Структура и штаты Родильного дома утверждена на основании вышеуказанного приказа Министерства здравоохранения СССР от 29 декабря 1983 года № 1495 «О штатных нормативах медицинского, фармацевтического персонала родильных домов...». Таким образом, физиологическое отделение родильного дома является акушерским физиологическим отделением. Как акушерка физиологического отделения истец принимала участие в родах, проводила малые акушерские операции, работала с послеоперационными больными, что соответствует должностным обязанностям акушерки акушерского физиологического (послеродового отделения) и акушерки акушерского физиологического отделения (л. д. 35, 36-38). Неправильное указание по вине сотрудников работодателя наименования отделения в приказе о приеме истца на работу, а именно не указание того факта, что она была фактически принята во 2-ое акушерское физиологическое отделение роддома № № г. Москвы, не является основанием для отказа в удовлетворении иска и ущемления прав истца по вине третьих лиц. В соответствии с п. 5 ч. 2 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости: исчисление стажа работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях согласно перечню в городе, в сельской местности и в поселке городского типа, в рабочем поселке), производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как подпунктом "а", так и подпунктом "б" настоящего пункта. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы» Таким образом, данные периоды должны быть засчитаны в стаж работы истца не в календарном, а в льготном исчислении. Кроме того, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (117 дней отпуск по беременности и родам: дородовой и послеродовой) неправомерно засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, в календарном порядке. В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516), «периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж: в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные». Таким образом, спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 00 лет 03 месяца 27 дней (в календарном исчислении), что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 00 лет 05 месяцев 25 дней, должен быть включен в специальный стаж работы истца. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все спорные периоды работы истца ФИО1 в должности акушерки физиологического отделения ГУЗ Родильного дома № № г. Москва (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 00 лет 09 месяцев 04 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 02 года 08 месяцев 13 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 00 лет 04 месяца 25 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 00 лет 05 месяцев 25 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 06 лет 01 месяц 22 дня) должен быть засчитан в специальный стаж ее работы в льготном исчислении, а именно 1 год работы как 1 год и 6 месяцев. При включении в специальный стаж истца указанных спорных периодов ее работы в должности акушерки физиологического отделения ГУЗ Родильного дома № № г. Москва в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев, и с учетом ранее засчитанного ответчиком стажа работы истца 26 лет 08 месяцев 12 дней, специальный стаж работы истца ФИО1 за весь период ее работы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит более 30 лет, а именно 30 лет 2 месяца 30 дней. Правильность расчета спорного периода работы истца ФИО1 как в календарном, так и в льготном исчислении, подтвердил в ходе судебного разбирательства представитель ответчика. На основании изложенного, у истца на дату обращения с заявлением к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, имелся стаж, необходимой продолжительностью, в соответствии с которым у последней имеется право на досрочное назначение ей трудовой пенсии по старости как лицу, не менее 30 лет осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-Ф3 « О трудовых пенсиях в РФ». С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными. В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить данные исковые требования полностью и признать за ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, как за лицом не менее тридцати лет осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить ей с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости, включив в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии следующие периоды ее работы в должности акушерки физиологического отделения родильного дома № № ГУЗ г. Москвы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 00 лет 09 месяцев 04 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 02 года 08 месяцев 13 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 00 лет 04 месяца 25 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 00 лет 05 месяцев 25 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 06 лет 01 месяц 22 дня. Кроме этого, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части возмещения ей ответчиком судебных расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей согласно ст. 98 ГПК РФ (л. д. 6-7). Между тем, в части возмещения истцу судебных расходов по оплате услуг представителя (адвоката ФИО2) за оказание юридической консультации, подготовку иска в суд, представление интересов в суде, суд считает необходимым удовлетворить данные требования истца частично в размере <данные изъяты> рублей согласно ст. 100 ГПК РФ (л. д. 48), поскольку ответчик является государственным учреждением, указанное исковое требование было рассмотрено за одно судебное заседание, поэтому указанную сумму суд признает разумной и обоснованной. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда РФ № по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить. Признать за ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, как за лицом не менее тридцати лет осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости, включив в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии следующие периоды ее работы в должности акушерки физиологического отделения родильного дома № № ГУЗ г. Москвы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 00 лет 09 месяцев 04 дня; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 02 года 08 месяцев 13 дней; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 00 лет 04 месяца 25 дней; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 00 лет 05 месяцев 25 дней; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев) 06 лет 01 месяц 22 дня. Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и частично по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, и всего взыскать - <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области с момента вынесения судом решения в окончательной форме. Судья Е. В. Сергеева