исковое заявление о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.



Дело № 2-2627/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области в составе судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ШУМАК Е.В.,

с участием представителя стороны – адвоката МОКА ОБУХОВА А.Ю., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БРЫСИНОЙ Лидии Семеновны к СЕРГЕЕВОЙ Валентине Михайловне об установлении факта владения наследодателем долей в праве на жилую пристройку и признании права собственности на долю жилой пристройки к жилому дому,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Брысина Л.С. обратилась в суд к ответчику Сергеевой В.М. с иском об установлении факта владения наследодателем долей в праве на жилую пристройку и признании права собственности на долю жилой пристройки к жилому дому; просит суд установить факт владения при жизни ее супругом -ФИО3 2\3 долей в праве на жилую пристройку литера «Б» к жилому дому по <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец Брысина Л.С. поддержала заявленный иск, в обоснование которого пояснила, что ее супруг ФИО3 при жизни по договору купли-продажи приобрел право собственности на 2\3 доли жилого <адрес> <адрес>, состоящего из жилых построек литеры «А,Б», холодные постройки литеры «а, а1,б», надворные постройки литеры «Г, Г1, Г2, Г3, Г7, Г9, Г10». Вследствие допущенной ошибки при оформлении договора купли-продажи, решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года был установлен факт владения ФИО3 на праве собственности 2\3 долями указанного жилого дома; при изготовлении технического паспорта на жилой дом, литеры «А» и «Б» были указаны как самостоятельные домовладения, в связи с чем, при оформлении наследственных прав истца на указанный дом и осуществлении госрегистрации права собственности на дом, в свидетельство не вошла часть дома литера «Б». Сособственником 1\3 доли дома является Сергеева В.М., что подтверждается свидетельством о госрегистрации ее права собственности на дом, состоящего из литер А,Б, а, а1, б, с холодными постройками Г,Г1,Г2,Г3,Г4,Г5,Г6,Г7,Г8,Г9, Г10. В свидетельстве о госрегистрации права собственности истца отсутствует литеры «Б.б». Поскольку, она (истец) является единственным наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство после смерти мужа, просит суд заявленный иск удовлетворить.

Представитель истца адвокат Обухов А.Ю. поддержал доводы своего доверителя, дополнительно пояснив, что спора ни по долям, ни по порядку пользования домом между сторонами по настоящему делу не имеется; оформление истцом права собственности на соответствующую долю в праве на жилую постройку литера «Б» необходимо в том числе, для дальнейшего реального раздела жилого дома между сособственниками.

Ответчик Сергеева В.М. в судебном заседании заявленный истцом иск признала, о чем представила суду письменное заявление; дополнительно пояснила, что указанный жилой дом, состоящий из жилых построек литеры «А,Б», ее доля в праве составляет 1\3, оставшиеся 2\3 доли по наследству приняла истец Брысина Л.С., порядок пользования всем домом сложился еще при жизни супруга истца. Поскольку, ее (ответчика) право собственности зарегистрировано, в том числе, и на 1\3 долю литеры «Б», то требование истца о признании парва собственности на 2\3 доли жилой пристройки литера «Б» обоснованно и против его удовлетворения она не возражает.

Выслушав стороны, представителя истца и исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска подлежит в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принятию, а заявленный иск удовлетворению.

Ответчику Сергеевой В.М. разъяснено последствие признания иска, установленное ст. 173 ГПК РФ в виде удовлетворения иска, после чего ответчик Сергеева В.М. поддержала свое заявление.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО3 при жизни владел 2\3 долями жилого <адрес> <адрес>, сособственником 1\3 доли является Сергеева В.М., что подтверждается свидетельством о госрегистрации права на мя Сергеевой В.М. (л.д.). Согласно сведений технического паспорта жилой дом состоит из литер «А,а, а1, Б,б, Г,Г1,Г2,Г3,Г4,Г5,Г6,Г7,Г8,Г9, Г10». В свидетельстве о госрегистрации права Брысиной Л.С., осуществленной на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.), в составе жилого дома отсутствуют литеры «Б,б». Указанное обстоятельство обусловлено технической ошибкой при изготовлении паспорта на домовладение; в настоящее время, ошибка в технической документации устранена; право собственности сособственника Сергеевой В.М. на 1\3 долю дома зарегистрировано в соответствии с технической документацией. Из справки нотариуса Коломенского нотариального округа усматривается, что Брысина Л.С. является единственным наследником по закону, принявшей в установленные законом срок и порядке наследство после смерти мужа. Поскольку, ФИО10 и Сергеева в настоящее время являются сособственниками указанного жилого дома в соответствующих долях, то объем имущества, находящегося в общей долевой собственности ее участников должен совпадать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск БРЫСИНОЙ Лидии Семеновны к СЕРГЕЕВОЙ Валентине Михайловне об установлении факта владения наследодателем долей в праве на жилую пристройку и признании права собственности на долю жилой пристройки к жилому дому, удовлетворить.

Признать за БРЫСИНОЙ Лидией Семеновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, паспорт , выданный ДД.ММ.ГГГГ года ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения , право собственности на 2\3 доли в праве собственности на жилую пристройку литера «Б», общей площадью 28,6 кв. метров, холодную пристройку литера «б», общей площадью 10,5 кв. метров, к жилому дому по <адрес> <адрес>, общей площадью 66,3 кв. метров, инвентарный номер .

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество в в установленном законом порядке в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова