о признании утратившим права



Дело № 2- 2763 Ж/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ»

Коломенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.А.

с участием адвоката ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яблонских Валентины Сергеевны к Яблонских Виктору Васильевичу, ОАО «Департамент городского хозяйства» о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Яблонских В.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Яблонских В.В., ОАО «Департамент городского хозяйства» о признании Яблонских В.В. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

В обоснование исковых требований истица Яблонских В.С. пояснила в судебном заседании, что она является нанимателем двухкомнатной <адрес> по договору социального найма. В данной квартире истица зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ

Кроме нее в спорной квартире зарегистрирован бывший муж Яблонских В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, сын истицы Галкин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Яблонских В.С. состояла в браке с Яблонских В.В. с ДД.ММ.ГГГГ. От брака детей не имеют.

Брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака.

Ответчик Яблонских В.В. добровольно выехал из спорной квартиры в конце ДД.ММ.ГГГГ

С конца ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, свои обязанности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг он не выполняет. Из спорной квартиры Яблонских В.В. выехал добровольно. В настоящее время место нахождения ответчика не известно.

Интересы ответчика Яблонских В.В. в судебном заседании представлял адвокат ФИО5 в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленного акта МУП Коломенский трест жилищного хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ вручить судебную повестку ответчику не представилось возможным ввиду его не проживания по месту регистрации. Место его жительства в настоящее время неизвестно.

Адвокат ФИО5 не признал исковые требования.

Ответчик по делу – ОАО «Департамент городского хозяйства» не направило своего представителя в судебное заседание, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором оставляет разрешение спора на усмотрение суда

Третье лицо по делу – Галкин А.А. поддержал исковые требования, пояснил, что Яблонских В.В. добровольно ушел из спорной квартиры в ДД.ММ.ГГГГ Препятствий в его проживании в спорной квартире не чинились, его вещей в квартире не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не предпринимал какие-либо действия по возвращению в спорное жилое помещение, выполнению обязанностей по содержанию и оплате жилого помещения.

Третье лицо по делу –ОУФМС России по Московской области не направило своего представителя в судебное заседание, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором оставляет разрешение спора на усмотрение суда

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ОАО «Департамент городского хозяйства» и на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ- в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьего лица, показания свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ и ст. 89 ЖК РСФСР, действовавшей до 01.03.2005 года в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что истица Яблонских В.С. является нанимателем <адрес>, что подтверждается копией финансового лицевого счета , выпиской из домовой книги

Ответчик Яблонских В.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ как член семьи нанимателя.

В ДД.ММ.ГГГГ Яблонских В.С. зарегистрировала брак с ответчиком.

Из копии свидетельства о расторжении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами прекращен на основании решения Коломенского суда от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака

В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что она проживает в комнате <адрес>. Когда она в ДД.ММ.ГГГГ вселилась комнату, Яблонских В.В. в спорной квартире проживал. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выбыл добровольно в неизвестном направлении, препятствий в его проживании истицей и членами ее семьи не чинились, вещей его в квартире не имеется. В течение <данные изъяты> ФИО6 не видела ответчика в квартире истицы.

В судебном заседании объяснениями истца, свидетеля ФИО6, материалами дела установлено, что ответчик выехал из спорной квартиры в конце ДД.ММ.ГГГГ С конца ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время место жительства ответчика неизвестно. В указанный период он не проживает в спорном жилом помещении, не выполняет обязанности по уплате коммунальных услуг и квартплаты, ремонту и содержанию жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика Яблонских В.В. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Яблонских Валентины Сергеевны удовлетворить.

Признать Яблонских Виктора Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием к снятию с регистрационного учета по месту жительства ответчика Яблонских Виктора Васильевича в <адрес> УФМС РФ по Московской области отделом в г. Коломне.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья п/п Раева Е.Л.

Копия верна Судья Раева Е.Л.