Дело № 2-2680 Ж/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«ДД.ММ.ГГГГ»

в составе:

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.А.

с участием адвоката ФИО20

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долбилина Юрия Петровича к Долбилину Андрею Петровичу, Громову Михаилу Михайловичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец Долбилин Ю.П. обратился в суд с иском к ответчикам – Долбилину А.П., Громову М.М. о признании за ним права собственности на жилой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание не явился истец Долбилин Ю.П., извещенный о времени и месте разбирательства дела № Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца.

Интересы истца в судебном заседании представлял по нотариально удостоверенной доверенности ФИО16

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО16 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая является собственником жилого <адрес>.

После смерти ФИО21. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № жилой- №

Указанный дом принадлежал ФИО22 в № на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее матери ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, другая № принадлежала ей на основании свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному свидетельству право собственности возникло у ФИО14

ФИО14 сменила фамилию на ФИО36 в связи с вступлением в брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

На день смерти ФИО17 К.М. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В спорном доме так же были зарегистрирован ее муж ФИО24, сын ФИО38 и сестра Семенова Мария Васильевна.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО17 К.М. являются муж ФИО25, дочь ФИО39, сын ФИО40. Наследственное дело не заводилось, т.к. наследники к нотариусу не обращались.

ФИО41 на момент смерти матери ФИО42 совместно с ней не проживала, однако после ее смерти вступила во владение наследственным имуществом, а именно обрабатывала земельный участок при доме, приняла часть ее наследственного имущества в виде комплектов постельного белья, халаты. То есть, каждый из наследников первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО17 К.М.: муж ФИО23 сын ФИО43 и дочь ФИО44 фактически приняли ее наследственное имущество по № каждый в виде указанного выше жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО17 К.М. – ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из № спорного дома, которую он фактически принял, но не оформил после смерти жены.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являются его дети : дочь ( мать истца) – ФИО45. и сын умершего - ФИО26

ФИО3 не принял наследственное имущество, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ уехал из данного дома и не вернулся, ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета в жилом <адрес>№

Наследником первой очереди к имуществу ФИО2, фактически принявшей наследственное имущество в виде № спорного жилого дома является ФИО46

В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО47 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако истица фактически приняла наследственное имущество своего отца ФИО2, оплачивала налоговые платежи за дом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде № <адрес>, которую он фактически принял, но не оформил после смерти своей матери ФИО27

Единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО3 является его сын- Громов Михаил Михайлович – ответчик по делу, который после смерти отца к нотариусу за оформлением наследства не обращался и фактически его не принимал. Вместе с отцом не был зарегистрирован по месту жительства и действий по фактическому принятию его наследства не предпринимал.

Сестра умершего ФИО3- ФИО29 как наследник второй очереди по закону, фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти в виде № жилого <адрес>, производила ремонт дома, оплачивала налоговые платежи. Однако за оформлением наследства к нотариусу не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 умерла.

После смерти ФИО31 открылось наследство в виде целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое она фактически приняла, но не оформила после смерти матери ФИО32 № отца ФИО2 № и брата ФИО3 №

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО18 Л.А. являются ее дети: истец Долбилин Ю.П. и ответчик Долбилин А.П.

В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства Долбилин Ю.П. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически принял наследственное имущество, а именно взял себе иконы из дома, понес расходы по погребению матери. Его брат Долбилин А.П. также не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но и фактически его не принимал.

Ответчики по делу- Громов М.М., Долбилин А.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, а также обстоятельства, на которых они основаны, указав, что им понятны последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону- ст. 546 ГК РСФСР, ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Третье лицо по делу- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещенное о времени и месте разбирательства дела, не направило своего представителя в судебное заседание, обратилось к суду с заявлением, в котором просило о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по данному делу оставляет на усмотрение суда №

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, признает за Долбилиным Ю.П. право собственности на жилой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей это наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Долбилина Юрия Петровича удовлетворить.

Признать за Долбилиным Юрием Петровичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом, <данные изъяты> с жилой пристройкой <данные изъяты> холодной пристройкой <данные изъяты> площадью всех частей здания №., общей площадью жилого помещения- № в том числе жилой- № подсобной- №., площадью вспомогательного использования- № расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей и не оформившей это наследственное имущество.

Право собственности истца на указанный выше жилой дом подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области- отделе по Коломенскому району.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Раева Е.Л.