Гр.дело 2-2819 «С»\11г Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО4рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМОЛЕНКОЙ ТАМОЖНИ к ФИО1 о взыскании недоплаченных таможенных платежей и пени, У С Т А Н О В И Л: Согласно уточненному иску(л.д.60),истец просит Коломенский городской суд взыскать с ФИО1 недоплаченные таможенные платежи в размере <данные изъяты> Истец в судебное заседание своего представителя не направил. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом. Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истца. В направленном суду уточненном иске(л.д.60) истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ввез на таможенную территорию РФ с территории <адрес> принадлежащее ему ТС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска. При ввозе ТС ответчиком была подана пассажирская таможенная декларация и представлены документы на данное ТС :свидетельство о регистрации данного ТС <данные изъяты> №,выданное в <адрес>, свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета ТС, договор от ДД.ММ.ГГГГ;письмо от ДД.ММ.ГГГГ № № Ошмянской таможни; счет-справку от ДД.ММ.ГГГГ А №. На основании представленных ответчиком документов ему таможенным органом была рассчитана разница между уплаченными суммами таможенных пошлин в бюджет <адрес> и суммами таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в РФ по ставкам, указанным в приложении 5 к Соглашению, которая составила <данные изъяты> Согласно квитанции ОАО «Россельхозбанка» от ДД.ММ.ГГГГ АУ № указанная сумма была оплачена ответчиком в связи с чем ему был выдан ТПО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № В силу ст.99 ТКТС был проведен таможенный контроль и была выявлена недоплата подлежащих взысканию с ответчика таможенных платежей. До обращения в суд истец направил ответчику досудебную претензию, которую ответчик проигнорировал Довзысканею в федеральный бюджет подлежит <данные изъяты>. и пеня за неисполнение требований. Просит суд иск удовлетворить. Опрошенный в судебном заседании ответчик ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно ввез из Белоруссии указанное ТС, оплатив таможенную пошлину <данные изъяты>. Данную сумму ему рассчитали работники таможни. Цифра была предъявлена ему на таможне и он внес ее сразу же на месте. Ему не было известно, что работники таможни рассчитали ее неверно. Своей вины во внесении меньшей суммы поэтому не усматривает. Какого-либо требования от истца о добровольном внесении суммы он не получал. Против взыскания таможенного платежа <данные изъяты> он не возражает, в данной части требования признает. Однако просит снизить размер пени, т.к. не по его вине он заплатил меньшую сумму и требования о добровольной выплате суммы он не получал. В данное время он не работает, получает пенсию около <данные изъяты> Суд, заслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания с него основной суммы <данные изъяты>., поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит Закону и не нарушает прав других лиц. Ознакомившись с рассчитанной ответчиком суммой пени в размере <данные изъяты> суд полагает данный расчет верным. Однако в силу ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям ее нарушения. При выплате истцом таможенной пошлины в размере <данные изъяты>. размер недоплаты этой пошлины-<данные изъяты> незначителен. Так, судом установлено, что ответчик не виновен в неправильном расчете таможенной пошлины, правильность и обоснованность расчета которой проводили работники таможни. Также ответчик требования о добровольной ее выплате истцу не получал. В данное время ответчик является пенсионером, в качестве источника дохода имеет пенсию в размере <данные изъяты> Поэтому в силу ст.333 ГК РФ суд снижает размер пени до <данные изъяты> Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО1 в пользу СМОЛЕНСКОЙ ТАМОЖНИ недоплаченные таможенные платежи <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский горсуд в течение 10 дней. Судья: Дивяшова О.В.