о взыскании долга по договору займа



Дело №2- 2009 / 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Скрынской В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Монина Геннадия Александровича

к Мжавадзе Давиду Омаровичу

о взыскании суммы долга по договору займа

установил:

Монин Г.А. обратился в суд с иском к Мжавадзе Д.О. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что

ДД.ММ.ГГГГ между Мониным Геннадием Александровичем и Мжаванадзе Давидом Омаровичем был заключен договор займа, в виде расписки, в соответствии с которым Истец передал в долг Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с имеющейся Распиской Мжаванадзе Д.О. обязан был вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако к указанному сроку Ответчик долг не вернул и на неоднократные требования о его возврате сначала просил об отсрочке, а с марта 2011 года перестал отвечать на телефонные звонки. Таким образом, Мжаванадзе Д.О. не исполнил взятых на себя обязательств, нарушив тем самым требования статей 807 и 810 ГК РФ.

Поскольку ответчик к указанному в расписке сроку не возвратил заём и на основании статьи 811и пункта 1 статьи 395, а также на основании имеющегося у истца кредитного договора, на всю сумму займа должны быть начислены проценты, которые составляют:

<данные изъяты> руб.

Согласно со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа, при отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования ) на день уплаты заёмщиком суммы долга. По данным Банка России за прошедший год ставка рефинансирования изменялась следующим образом:

А - Указание Банка России от 31.05.2010г. N 2450-У с 1 июня 2010 г. в размере 7.75 %;

Б - Указание Банка России от 25.02.2011г. N 2583-У с 28 февраля 2011 г. в размере 8 %;

В - Указание Банка России от 29.04.2011г. N 2618-У с 3 мая 2011 г. в размере 8.25% годовых.

Следовательно размер процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

А - <данные изъяты> руб.

Б - ( <данные изъяты> руб.

В - <данные изъяты> руб.

Всего сумма процентов: <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с Мжаванадзе Д.О. в связи с неисполнением им условий указанных в расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<данные изъяты> руб.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 811 и 395 ГК РФ, ст. 28 ГПК РФ,

Истец просит:

Взыскать с Мжаванадзе Давида Омаровича в пользу Монина Геннадия Александровича долг в сумме <данные изъяты> рублей;

Взыскать с Мжаванадзе Давида Омаровича в пользу Монина Геннадия Александровича проценты по договору займа согласно п. 1 ст. 395 в сумме <данные изъяты> рублей;

Взыскать с Мжаванадзе Давида Омаровича в пользу Монина Геннадия Александровича проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей;

Взыскать с Мжаванадзе Давида Омаровича в пользу Монина Геннадия Александровича судебные расходы: размер государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец по делу Монин. А. в судебном заседании исковые требования подтвердил в полном объёме.

Ответчик по делу Мжаванадзе Д.О., надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 808, 810 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа, в подтверждение которого составлена расписка. ( л.д. 5) Согласно расписке договор составлен на сумму <данные изъяты> рублей, срок возвращения долга установлен – до ДД.ММ.ГГГГ

В указанный срок, по словам истца, долг возвращён не был. Долг не возвращён и на момент рассмотрения дела судом. Доказательств того, что сумма долга возвращена суду не представлено.

Суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Условиями договора, отраженными в расписке, не предусмотрены проценты за пользование долгом, а также неустойка за просрочку выплаты долга.

Согласно ст.809 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На момент рассмотрения дела банковская ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых, сумма процентов с момента заключения договора по день вынесения решения – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<данные изъяты> руб. Не выходя за рамки заявленных исковых требований суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809настоящего Кодекса.

Данная сумма взыскивается с момента, когда в соответствии с договором долг должен быть возвращён, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Истец ограничил этот срок 209 днями. Сумма процентов составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

На основании ст. 98ГПК Р с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворяемым требованиям истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Монина Геннадия Александровича удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Монина Геннадия Александровича с Мжавадзе Давида маровича

- в счёт погашения суммы долга по договору займа – <данные изъяты> руб.

- в счёт уплаты процентов по договору займа – <данные изъяты> руб.

- в счёт уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>.

- в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – <данные изъяты>., а всего

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Буряков В.Н.