о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

Судебные акты /
ЦФО /
Московская область /
Коломенский городской суд /
о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

Гр. дело 2- 22 «М»\12г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к <данные изъяты> ФИО11 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд признать за ним в порядке приватизации право собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца просила исковые требования удовлетворить, при этом пояснила, что ФИО3 является нанимателем однокомнатной квартиры, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в данном ордере в состав семьи вписана супруга -ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> был заключен договор социального найма жилого помещения №.

В данном договоре указано так же, что совместно с нанимателем (с истцом) в жилое помещение вселяется супруга - ФИО4.

Однако в данной квартире истец зарегистрирован один, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ и справкой о составе семьи.

Спорную муниципальную квартиру истец получил на основании того, что проработал в <данные изъяты> в строительном объединении в течение № лет, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время истец решил данную квартиру приватизировать, в приватизации за период своей жизни не участвовал, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 в приватизации участвовала и ей принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в <данные изъяты> для того, чтобы дали согласие на приватизацию указанной квартиры,

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № № получил ответ, из которого усматривается, что квартира Приказом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, переведена в хозяйственное ведение <данные изъяты>

Истец неоднократно обращался с подобным заявлением <данные изъяты> на участие в приватизации. Его заявления так и не были подписаны.

Ответчик - <данные изъяты> подписать заявление на приватизацию отказывается, ссылаясь на то, что жилой <адрес> предоставлен только по договорам найма служебного помещения, а не социального найма.

Таким образом, отказ ответчика <данные изъяты>» в приватизации жилья является незаконным.

Ответчик <данные изъяты>» в судебное заседание своих представителей не направил. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объёме, просила рассмотреть гражданское дело без её участия.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является нанимателем однокомнатной квартиры, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в данном ордере в состав семьи вписана супруга -ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> был заключен договор социального найма жилого помещения №.

В данной квартире истец зарегистрирован один, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ и справкой о составе семьи (л.д. №).

Истцу была предоставлена спорная квартира на основании договора социального найма, выданного <данные изъяты> для постоянного проживания.

В приватизации истец не участвовал, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № № получил ответ, из которого усматривается, что квартира <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, переведена в хозяйственное ведение <данные изъяты>

Согласно статье 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном ФИО2 учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

На основании ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», согласно которой граждане, проживающие в государственном или муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом.

Суд полагает, что у истца в соответствии со ст.2,4,6,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеется право на приватизацию занимаемого им спорного жилого помещения, в котором ему не может быть отказано.

На основании изложенного, суд признаёт за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО3 на <адрес> в <адрес>, подлежит государственной регистрации в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО12 в порядке приватизации право собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в порядке приватизации за ФИО13 в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Жуков Г.С.