жилищные споры



Дело № 2- 212 Ж\12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«ДД.ММ.ГГГГ»

Коломенский городской суд <адрес>

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Олеси Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Попову Юрию Владимировичу, Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление ФПС № 3 МЧС России» о признании членом семьи нанимателя,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Гаврилова О.Ю. обратилась в суд интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с иском к ответчикам – Попову Ю.В., Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление ФПС МЧС России» о признании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, членом семьи Попова Юрия Владимировича- нанимателя жилого помещения- комнаты площадью м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

В обоснование заявленного требования истица пояснила в судебном заседании, что ее отец Попов Ю.В. является нанимателем жилого помещения- комнаты площадью ., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. В этом жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают: истица – Гаврилова О.Ю., ее отец Попов Ю.В., дочь истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетняя ФИО1 была вселена в указанное жилое помещение Поповым Ю.В. в качестве члена его семьи с рождения, проживает совместно с нанимателем, который ведет общее хозяйство с истицей и ее дочерью, имеют общий бюджет.

С ДД.ММ.ГГГГ Попов Ю.В. состоит на учете на улучшение жилищных условий.

Однако, для предоставления документов по месту его работы - в Федеральное государственное казенное учреждение «Специальное управление ФПС № 3 МЧС России» необходимо, чтобы ФИО1 была в судебном порядке признана членом семьи Попова Ю.В.

Ответчик по делу – Федеральное государственное казенное учреждение «Специальное управление ФПС № 3 МЧС Росси, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, не направило в судебное заседание своего представителя, просило в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признает в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны

Ответчик по делу – Попов Ю.В. в судебном заседании полностью признал исковые требования.

Ответчику разъяснены судом последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону- ст. 69 ЖК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения истицы, ответчика Попова Ю.В., исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования исходя из признания иска ответчиками в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ и принятия этого признания судом, признает несовершеннолетнюю ФИО1 членом семьи Попова Ю.В. - нанимателя жилого помещения площадью расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.193-199, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Гавриловой Олеси Юрьевны удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> членом семьи Попова Юрия Владимировича- нанимателя жилого помещения- комнаты площадью расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья п/п Раева Е.Л.

Копия верна Судья Раева Е.Л.