Дело № 2- 2536 Е/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой ME., при секретаре судебного заседания Федотовой Ю.Н., с участием адвоката ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабасажья Максимилиана Инносентьевича к Администрации Коломенского района, Мельникову Александру Андреевичу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сабасажья М.И. обратился в суд с иском Администрации Коломенского района, Мельникову А.А. о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

В обосновании исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя ФИО9 После смерти дяди открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. При жизни ФИО9 было составлено завещание, в соответствии с которым вышеуказанный земельный участок он завещал в равных долях (по 1/2 доли) Мельникову А.А. и Сабасажья М.И.- истцу по делу. Данное завещание не отменено, не изменено, не оспорено.

Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства после смерти дяди, но совершил действия по фактическому принятию наследства в виде спорного земельного участка: пользуется земельным участком, установил забор, обрабатывает землю, сажает посадки, оплачивает земельный налог.

Истец Сабасажья М.И. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя (л.д№).

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью.

Ответчик Мельников А.А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№ в судебном заседании исковые требования признал полностью (л.д.№).

Ответчик Администрации Коломенского муниципального района не направила в судебное заседание своего представителя, извещена надлежащим образом (л.д.№

3-е лицо Сабасажья А.И. в судебном заседании не возражала по заявленным требованиям.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, лишить наследства наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО12 являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на основании Постановления главы Администрации Макшеевского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдачи свидетельств направо собственности на землю» (л.д.№ В кадастровой выписке о земельном участке, выданной Территориальным отделом по ФИО4 <адрес> Управления Роснедвижимости по <адрес> в качестве правообладателя указан ФИО9 (л.д.№).

ФИО9 при жизни составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом по нотариальным делам Администрации Акатьевского сельского округа ФИО13, зарегистрировано в реестре за №, которым принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, находящийся в <адрес>, <адрес> <адрес>, он завещал в равных долях, т.е по 1/2 доли, Мельникову А.А. и Сабасажья М.И. (л.д.№). Завещание наследодателем не отменено и не изменено, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер (л.д№).

После смерти ФИО6 Сабасажья М.И., являясь его наследником по завещанию, не обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства после смерти наследодателя. Однако, после смерти наследодателя истец совершил действия по фактическому принятию данного наследства в виде спорного земельного участка: пользуется земельным участком, установил забор, обрабатывает землю, сажает посадки, оплачивает земельный налог.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО14, которая будучи допрошенной в судебном заседании, показала, что является соседкой истца, проживает с ним в одним доме, знакомы около 30 лет. ФИО6 знала, он умер. У ФИО6 был земельный участок в <адрес>. После смерти ФИО6 Сабасажья М.И. пользовался земельным участком. Она помогала ему копать землю, сажать зелень. Сабасажья М.И. собирал ягоды, обрезал кусты.

После смерти ФИО6 заведено наследственное дело. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является жена наследодателя - ФИО15 Заявленное наследственное имущество состоит из земельной доли в АО «<адрес>», выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в АО «<адрес>», что подтверждается сообщением нотариуса (л.д.№).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 в права наследства по завещанию вступили: Мельников А.А. – на земельную долю в АО «<адрес>», Сабасажья А.И. - на <адрес> <адрес>, ФИО4 <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.№

Таким образом, до настоящего времени свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдано ни кому из наследников, право собственности ни за кем из наследников на спорный земельный участок не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о фактическом принятии Сабасажья М.И. наследства в виде 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты>.м. кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> после смерти наследодателя и признает за Сабасажья М.И. право собственности на данное имущество в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сабасажья Максимилиана Инносентьевича удовлетворить.

Признать за Сабасажья Максимилианом Инносентьевичем право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: