Дело № 2-320 Ж/12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«ДД.ММ.ГГГГ»

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Михайлиной Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратилось в суд с иском к ответчику Михайлиной Л.И. о взыскании с нее задолженности по кредиту в размере №, в том числе: сумму основного долга- №, сумму процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- №; платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №. и комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме № за период с ДД.ММ.ГГГГ по № г. Кроме того, истец просил суд о возмещении с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме №.

В судебное заседание представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Михайлина Л.И. обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» ( ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере № неотложные нужды.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом на оферту ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере № на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. № Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные средства, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляет собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. № Условий, погашение задолженности осуществляется равными по сумме платежами.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного ( планового) платежа в соответствии с п.№ Условий.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п№ Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В соответствии с п. № Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга ( кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет №, которая складывается из суммы основного долга- №, суммы процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- №; платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №. и комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме № за период с ДД.ММ.ГГГГ по №

Ответчик по делу – Михайлина Л.И. в судебном заседании признала заявленные требования в части задолженности по кредиту в сумме №. Не согласилась лишь со взысканием с нее суммы комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере №, ссылаясь на то, что это требование не основано на законе.

Судом разъяснены ответчику Михайлиной Л.И. последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания задолженности по кредиту в размере №, поскольку это не противоречит закону- ст.ст. 309, 310, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и дав им, оценку, суд удовлетворяет заявленные требования в части взыскания с ответчика Михайлиной Л.И. суммы задолженности по кредиту в размере №, в том числе: суммы основного долга- №, суммы процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- №; платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №. в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, исходя из признания иска ответчиком и принятия данного признания судом.

Во взыскании с ответчика Михайлиной Л.И. в пользу истца суммы комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № суд отказывает.

Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» ( в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К банковским операциям статьей 5 названного Закона, в том числе отнесено открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту ( владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету ( пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положения «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации»( утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита ( кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств ( кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», в связи с чем действие банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а является обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.

Нормами Гражданского кодекса РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О банках и банковской деятельности», иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена, в связи с чем данное условие договора является ничтожным, поэтому суд отказывает во взыскании с ответчика в пользу истца суммы комиссии за расчетно-кассовое обслуживание по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Михайлиной Л.И. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» возмещение расходов по госпошлине в сумме №

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить частично.

Взыскать с Михайлиной Людмилы Ивановны сумму задолженности по кредиту в размере №, в том числе: сумму основного долга- №, сумму процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- № копеек; платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – №; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме № а всего взыскать №.

Отказать Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» во взыскании с ответчика Михайлиной Людмилы Ивановны комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Е.Л. Раева