Дело №2- 2722 № / 2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Скрынской В.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криворученко Маргариты Ивановны к Администрации Коломенского муниципального района о признании права собственности на часть дома установил: Криворученко М.И. обратилась в суд с иском к Администрации Коломенского муниципального района о признании права собственности на часть дома. Свои исковые требования истица мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию выданного Коломенской государственной нотариальной конторой, реестр № мать истицы ФИО3 была собственницей 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор дарения 1/18 доли жилого дома, расположенного по адресу; <адрес>, удостоверенный Макшеевским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. На основании договора дарения ФИО3 стала собственницей 5/9 доли жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ был между ФИО4 и ФИО5 был заключен договор дарения 4/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, удостоверенный Макшеевским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора дарения ФИО5 стала собственницей 4/9 доли жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 был подписан договор между собственниками о порядке пользования ими домом, удостоверенное Макшеевским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ. Подписи на договоре ставили на основании доверенности: за ФИО3 - Криворученко М.И., и за ФИО5- ее тётя, ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО3 умерла (свидетельство о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы). После смерти матери, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО9, нотариусом г.. Москвы, реестровый номер 1н-286, истица приняла наследство - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1800 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>(свидетельство о государственной регистрации права а недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ). На данный момент истице необходимо вступить в права на наследство на часть жилого дома, общей площадью с учетом всех частей здания 75,2 кв.м, общей площадью жилого помещения 32,8 кв.м, жилой - 21,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Но, поскольку доверенность, на основании которой был подписан договор от ДД.ММ.ГГГГ между собственниками о порядке пользования ими домом, не сохранилась, принять наследство невозможно. С января 1957 года - в возрасте с двух лет до своего совершеннолетия истица проживала вместе с матерью в доме и после ее смерти, как наследник первой очереди по закону, истица фактически приняла наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. Наряду с тем, что истица с 1975 года осуществляет уход за частью дома, она принимает меры по его содержанию и сохранению, обрабатывает земельный участок у жилого дома, несёт расходы, связанные с его содержанием и оплачивает квитанции на уплату налога на недвижимое имущество физических лиц. В 2005 году привлекала рабочую силу для покрытия крыши, за личные средства металлический материал для покрытия крыши. Третье лицо ФИО5 не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора. Тётя истицы ФИО5 не претендует на часть дома и готова в суде подтвердить данный факт в письменной и устной форме. Двоюродная тётя истицы ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Истица просит: Установить за ФИО3 принадлежность права собственности на 5/9 дома состоящий из части жилого дома общей площадью с учетом вcex частей здания 75,2 кв.м, общей площадью жилого помещения 32,8 кв.м, жилой - 21,3 св.м, расположенного по адресу: <адрес> признать за Криворученко Маргаритой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села <адрес>, право собственности на 5/9 дома, состоящей из части жилого дома общей площадью с учетом всех частей здания 75,2 кв.м, общей площадью жилого помещения 32,8 кв.м, жилой - 21,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица подтвердила заявленные исковые требования. Ответчик по делу Администрация Коломенского муниципального района, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил. Третье лицо по делу Администрация сельского поселения Заруденское своего представителя в суд не направило, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. На основании ст. 167 ПК Ф дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица. Третье лицо по делу, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственницей 4/9 долей спорного дома, которые впоследствии намерена подарить истице. Выслушав пояснения истицы, третьего лица и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Согласно ст. 1152 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. ( л.д. 14). Наследство после умершей в 3/4 долях приняла истица по делу Криворученко Маргарита Ивановна, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д. 17). Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка с кадастровым номером №. На день смерти наследодателю ФИО3 принадлежали на праве собственности также доли дома. На основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3 перешло право долевой собственности на жилой дом по адресу: МО <адрес>. ( л.д.10). На основании договора дарения доли дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила в собственность ещё 1/18 долю того же дома ( л.д.12) и стала собственницей 5/9 долей указанного дома. На момент смерти ФИО3 её доля в праве на дом осталась прежней – 5/9 долей. Постановлением Администрации сельского поселения Заруденское от ДД.ММ.ГГГГ № дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: <адрес>. ( л.д.15). Таким образом, на момент смерти ФИО3 она имела в собственности 5/9 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В различных документах, начиная от 1974г. и до настоящего времени указана различная площадь жилого дома. В соответствии с представленным техническим паспортом общая площадь жилого дома составляет 60,9 кв.м, в том числе жилая – 40,9 кв.м. Суд считает установленным тот факт, что на момент смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ – она имела в долевой собственности 5/9 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 60,9 кв.м, в том числе жилая – 40,9 кв.м. Истица Криворученко М.И. является наследницей после смерти ФИО3 в 3/4 долях от наследственной массы и уже приняла часть наследства в виде земельного участка. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие Криворученко М.И. части наследства означает, что она приняла всё причитающееся наследство, в том числе 3/4 доли от доли в праве на дом ФИО3 Доля в праве- 3/4 доли от 5/9 долей, то есть 5/12 долей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Криворученко Маргариты Ивановны удовлетворить частично. Признать за Криворученко Маргаритой Ивановной право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 60,9 кв.м, в том числе жилой площадью 40,9 кв.м По праву наследования после ФИО3. Доля в праве – 5/12. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Буряков В.Н.