об установлении административного надзора



Дело № 2-387 /2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., с участием прокурора ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

МУ МВД РФ «Коломенское» об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД РФ «Коломенское» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Фадеева Романа Олеговича, как лица, подпадающего по действие Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку Фадеев Р. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>, был ранее осужден приговором Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 68 УК РФ (наличие отягчающего обстоятельства – опасного рецидива) к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель МУ МВД РФ «Коломенское» - ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с полными полномочиями (л. д. 20), поддержал заявление, в обоснование которого пояснил, что Фадеев Р. О., ДД.ММ.ГГГГ горда рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, был осужден Коломенским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 68 УК РФ (наличие отягчающего обстоятельства – опасного рецидива) к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Был освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. За период времени, прошедший с момента освобождения, Фадеев Р. О. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, к административной ответственности не привлекался. В настоящее время Фадеев имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которое было им совершено при опасном рецидиве; указанные обстоятельства являются основанием для установления Фадееву административного надзора в соответствии с частью 2 статьи 3 и пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Просит суд заявление удовлетворить и установить Фадееву административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание в развлекательных заведениях, а также местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив: кафе, бары, рестораны; запретить Фадееву посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, чтобы обеспечить безопасность данных мероприятий, поскольку Фадеев судим неоднократно за совершение тяжких преступлений; запретить Фадееву пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера дня до 6 часов утра следующего дня, в целях осуществления контроля поведения и местонахождения Фадеева в ночное время; запретить выезд за пределы городского округа Коломна и Коломенского муниципального района без уведомления органа внутренних дел, в це5лях контроля передвижения Фадеева и его местопребывания; обязать Фадеева четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Фадеев Р. О. в судебном заседании просит принять решение на усмотрение суда, однако пояснил, что в настоящий момент он проживает со своими родителями по адресу: <адрес>, супруги и детей не имеет, не работает, к административной ответственности с момента освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы не привлекался. Намерен в ближайшее время трудоустроиться на работу в другой город, за пределами городского округа Коломна и Коломенского муниципального района Московской области.

Старший помощник прокурора г. Коломна ФИО1 в своем заключении по делу заявила, что полагает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания для установления Фадееву Р. О. административного надзора в соответствии с положениями Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит суд заявление удовлетворить с учетом нормы ст. 13 Федерального Закона № 64-ФЗ. Считает, что виды ограничений, указанных в заявлении, соответствуют характеристике личности Фадеева, как лица, освободившегося из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, наказание за совершение которого приговором суда назначалось с установлением опасного рецидива.

Выслушав представителя МУ МВД РФ «Коломенское», объяснения заинтересованного лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 2 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными статье 3 указанного ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Представленными в суд материалами подтверждается, что Фадеев Р. О. приговором Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ бы осужден за тяжкое преступление, а именно по ч. 2 ст. 68 УК РФ – опасного рецидива (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ Фадеев Р. О. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л. д. 9).

За время, прошедшее после освобождения, Фадеев Р. О. удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л. д. 10); до настоящего времени он официально не трудоустроен и постоянного места работы не имеет; к административной ответственности не привлекался (л. д.12).

Фадеев Р. О. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), то есть, после вступления в силу Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального Закона от 06.04. 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3 указанного Закона, а в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также, за совершение преступления при опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона.

В судебном заседании установлено и подтверждается приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фадеева Р. О., что он был осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ с отбыванием наказания в виде лишения свободы сроком на два года в исправительной колонии строгого режима. Освобожден Фадеев по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершенное им тяжкое преступление составляет шесть лет с момента освобождения осужденного. Таким образом, для Фадеева сроком, когда данная судимость будет погашена в установленном законом порядке, является ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает во внимание вышеуказанный приговор и особенности назначения уголовного наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, положение пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Закона.

На основании изложенного, суд считает заявление МУ МВД РФ «Коломенское» обоснованным. В соответствии с вышеуказанными нормами Федерального Закона в отношении Фадеева должен быть установлен административный надзор. Административные ограничения, которые МУ МВД РФ «Коломенское» просит суд установить Фадееву, предусмотрены ст. 4 Федерального Закона от 06.04. 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обоснованы, подтверждаются представленными письменными доказательствами. Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 4 вышеуказанного Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом, суд не принимает доводы заинтересованного лица Фадеева в части того обстоятельства, что административные ограничения должны быть установлены ему с учетом того обстоятельства, что он в ближайшее время намерен трудоустроиться на работу за пределы городского округа Коломна и Коломенского муниципального района Московской области, поскольку на дату судебного разбирательства Фадеев не имеет постоянной работы, что он не отрицал в ходе судебного разбирательства.

Поскольку Фадеев неоднократно судим за совершение тяжких преступлений, не имеет постоянной работы, его поведение и местонахождение подлежит до погашения судимости контролю, в связи с чем, указанные в заявлении ограничения подлежат установлению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 245, 261.7, 261.8, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ: Заявление МУ МВД РФ «Коломенское» об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФАДЕЕВА РОМАНА ОЛЕГОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гр. РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Фадееву Роману Олеговичу следующие административные ограничения:

1)                      запретить пребывание в развлекательных заведениях, а также в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

2)                      запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)                      запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

4)                      запретить выезд за пределы городского округа Коломна Московской области и Коломенского муниципального района Московской области без уведомления органов внутренних дел;

5)                      обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Копию решение суда об установлении административного надзора направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева