о взыскании долга



Дело № 2- 211 Ж/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«ДД.ММ.ГГГГ»

Коломенский городской суд Московской области

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к Зюнову Андрею Юрьевичу, Вуколову Алексею Андреевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождение» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам Зюнову Андрею Юрьевичу, Вуколову Алексею Андреевичу о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>, а всего просит взыскать с ответчиков сумму <данные изъяты>

В обоснование заявленного иска представитель истца Сериков В.А. пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) в лице заместителя управляющего Коломенским филиалом Доркиной Л.В. (далее Банк) и Зюновым А.Ю. (далее заемщик) заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> сроком на месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета годовых.

В соответствии с Условий предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (приглашение физиченскому лицу сделать оферту), банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, выдав ему денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

На основании Условий заемщик обязался ежемесячно погашать задолженность, равными по сумме платежами (за исключением последнего платежа), в соответствии с информационным расчетом по договору, производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом, что составляет <данные изъяты> в месяц.

За время пользования кредитом платежи по погашению кредиторской задолженности осуществлялись в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

итого <данные изъяты> что позволило частично погасить основной долг и проценты за пользование кредитом, после чего гашение основного долга и соответствующих процентов ответчиком Зюнова А.Ю. не производились.

Пунктом Условий предоставления кредитов предусмотрены санкции – штрафные проценты за просрочку внесения ежемесячных платежей – от неуплаченной части ежемесячного платежа.

Пунктом Условий предоставления кредитов предусмотрены санкции – пени, в размере от суммы основного долга и процентов по нему за каждый календарный день просрочки оплаты заключительного счета-требования.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Вуколовым А.А. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ , путем акцептирования банком оферты поручителя.

В соответствии с Условий предоставления физическим лицам поручительства, поручитель безусловно отвечает за неисполнение заемщиком обязательств перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также иных расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Кроме того, согласно п. Условий поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору всем имеющимся имуществом.

В соответствии с Условия предоставления кредитов банк может потребовать досрочного исполнения обязательств, в случае нарушения заемщиком срока уплаты ежемесячных платежей по кредиту (возврата очередной части кредита), а также при нарушении заемщиком иных обязательств, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с кредитного договора и договора поручительства банком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлялся счет-требование о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга. Соответствующие уведомления в те же дни были направлены и его поручителю.

В соответствии с кредитного договора и договора поручительства. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика был направлен заключительный счет-требование о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Соответствующее уведомление в тот же день было направлено и его поручителю.

На обращения банка заемщик Зюнов А.Ю. и поручитель Вуколов А.А. не отреагировали, и до настоящего времени требование банка о досрочном возврате задолженности по кредиту заемщиком и поручителем не исполнено, проценты по кредиту не погашены. От переговоров с сотрудниками банка по поводу исполнения своих договорных обязательств уклоняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Зюнова А.Ю. перед истцом составил:

долг по кредиту (основной долг) – <данные изъяты>

долг по процентам –<данные изъяты>сумма штрафных санкций за нарушение сроков осуществления ежемесячных

платежей – <данные изъяты>

пени по основному долгу, за нарушение оплаты заключительного счета-требования – <данные изъяты>

пени по процентам за нарушение оплаты заключительного счета-требования – <данные изъяты>., итого <данные изъяты>

Ответчики по делу – Зюнов А.Ю., Вуколов А.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчикам разъяснены судом последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону- ст.ст. 309, 310, 314, 330, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует материалам дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования, исходя из признания иска ответчиками в соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ и принятия этого признания судом, взыскивает с ответчиков Зюнова А.Ю., Вуколова А.А. солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Возрождение» удовлетворить.

Взыскать с Зюнова Андрея Юрьевича, Вуколова Алексея Андреевича солидарно в пользу ОАО Банк «Возрождение» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также возмещение расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Раева Е.Л.