Дело № 2- 356 Ж/12 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И «ДД.ММ.ГГГГ» в составе : председательствующего судьи Раевой Е.Л. при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.А. с участием адвоката ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) к Лещук Олесе Валерьевне о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) (далее АКБ «Банк Москвы» (ОАО)) обратился в суд с иском к ответчику Лещук О.В. о взыскании с нее суммы задолженности по кредитной карте <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентную <данные изъяты> в рублях по курсу ЦБ РФ по отношению евро к рублю на день исполнения решения суда, и возмещении расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> В судебное заседание истец -АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не направил своего представителя, обратился к суду с заявлением, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие № Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца. В исковом заявлении истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Лещук О.В. был заключен договор присоединения (заявление на предоставление кредитной карты, тарифы, правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты <данные изъяты> По условиям договора истец выдал ответчику Лещук О.В. на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> Процентная ставка за пользование кредитом- <данные изъяты> процентов годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом <данные изъяты> Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы). Ежемесячный платеж включает в себя <данные изъяты> процентов от суммы кредита (раздел <данные изъяты> Правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом <данные изъяты> Правил). Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе <данные изъяты> Правил. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы». Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе <данные изъяты> Правил. В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету. Однако в установленные сроки ответчик Лещук О.В., в нарушение условий договора, не уплатила платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом <данные изъяты> Правил. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>: - сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> -сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности- <данные изъяты> Сумма задолженности в рублях по состоянию на дату расчета госпошлины составляет <данные изъяты>. (курс евро по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, согласно телеграмме ЦБ). Ответчик Лещук О.В. в судебное заседание не явилась. Интересы ответчика Лещук О.В. в судебном заседании представлял адвокат ФИО3 в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно акта, составленного работниками РЭУ «Москворецкий» МУП «Коломенский трест жилищного хозяйства», вручить повестку в судебное заседание ответчику не представилось возможным в связи с непроживанием по месту регистрации в жилом помещении по адресу : <адрес> место ее нахождения неизвестно. Представитель ответчика не согласился с заявленными требованиями. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании письменными доказательствами – копией заявления на предоставление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, копией Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) заключил с ответчиком- Лещук О.В. договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты <данные изъяты> Согласно условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых. В силу ст.ст. 140, 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке. Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Из п.3 ст. 9 Федерального закона от 10 декабря 2003 года № 173 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» следует, что валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам, осуществляются без ограничений. В соответствии с разделом <данные изъяты> Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами. Ежемесячный платеж включает в себя <данные изъяты> процентов от суммы кредита. Из материалов дела следует, что свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Ответчик же Лещук О.В. в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ не исполнила своих обязательств по договору. Задолженность заемщика по возврату кредита истцу с учетом начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты по просроченной задолженности- <данные изъяты> Сумма задолженности в рублях по состоянию на дату расчета госпошлины составляет <данные изъяты> (курс евро по отношению к рублю по данным ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>). Суд соглашается с расчетом, составленным истцом № на предъявленную сумму задолженности по кредитной карте <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, поскольку он соответствует условиям договора присоединения и установленным судом обстоятельствам дела по производимым заемщиком выплатам. Учитывая вышеизложенное, что до настоящего времени ответчиком по делу в досудебном порядке по предложению истца не уплачена просроченная задолженность по кредитной карте, суд удовлетворяет иск АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и взыскивает с ответчика Лещук О.В. в пользу истца задолженность по кредитной карте <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентную <данные изъяты> в рублях по курсу ЦБ РФ по отношению евро к рублю на день исполнения решения суда. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) возмещение расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» удовлетворить. Взыскать с Лещук Олеси Валерьевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитной карте <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентную <данные изъяты> в рублях по курсу ЦБ РФ по отношению евро к рублю на день исполнения решения суда. Взыскать с ответчика Лещук Олеси Валерьевны в пользу истца ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца. Федеральный судья Раева Е.Л. Копия верна Судья Раева Е.Л.