Дело № 2-578 Ж/12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«ДД.ММ.ГГГГ»

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Буханову Роману Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество АКБ «РОСБАНК» (далее АКБ «РОСБАНК» (ОАО)) обратилось в суд с иском к ответчику Буханову Р.В. о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец ОАО АКБ «РОСБАНК», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не направил своего представителя, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исковые требования к ответчику истец мотивировал в иске тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой <данные изъяты>.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме.

Заемщик Буханов Р.В. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, плата за ведение банковского ссудного счета – <данные изъяты>

Ответчик по делу – Буханов Р.В., надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела, не явился в судебное заседание, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования частично по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОСБАНК» (ОАО) заключил с ответчиком Бухановым Р.В. кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Ответчик же Буханов Р.В. в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ не исполнил своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Бухановым Р.В. образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, плата за ведение банковского ссудного счета – <данные изъяты>.

Размер задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом подтверждается представленным истцом расчетом, с которым суд соглашается, поскольку он основан на условиях кредитного договора, соответствующего в этой части закону, а также не противоречит материалах дела и не оспорен ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, что до настоящего времени ответчиком по делу в досудебном порядке по предложению истца не уплачена просроченная задолженность по кредитному договору, суд удовлетворяет иск АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и взыскивает с ответчика Буханова Р.В. в пользу истца сумму основного долга по кредиту- <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>.

Во взыскании с ответчика в пользу истца суммы за ведение банковского ссудного счета в размере <данные изъяты> суд отказывает.

Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» ( в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К банковским операциям статьей 5 названного Закона, в том числе отнесено открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту ( владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету ( пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положения «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации»( утвержденного Банком России 26 марта 2007 года № 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита ( кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств ( кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», в связи с чем действие банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а является обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.

Нормами Гражданского кодекса РФ, ФЗ от 01.12.1990 года «О банках и банковской деятельности», иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена, в связи с чем данное условие договора является ничтожным, поэтому суд отказывает во взыскании с ответчика в пользу истца суммы за ведение ссудного счета по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Буханова Р.В. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) возмещение расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Буханова Романа Владимировича в пользу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе- - <данные изъяты>- сумму основного долга, <данные изъяты>- проценты за пользование кредитом, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Отказать Открытому акционерному обществу АКБ «РОСБАНК» в удовлетворении остальной части иска- во взыскании с ответчика Буханова Романа Владимировича в пользу ООО АКБ «РОСБАНК» суммы за ведение банковского ссудного счета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Раева Е.Л.