2-516 « С»\12г Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. с участием прокурора ФИО2 при секретаре ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ «КОЛОМЕНСКОЕ» об установлении административного надзора ФИО1, У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р.,проживающей <адрес> на <данные изъяты> с установлением следующих ограничений: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Опрошенный в судебном заседании представитель заявителя заявление УВД поддержал и пояснил(л.д.29 об-30),что ФИО1 подпадает под ст.3 ч.1 п.1 ФЗ РФ «Об административном надзоре»,порд ч.2 ст.13 указанного Закона -а именно, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была <данные изъяты>. После этого ФИО5 не исполняла возложенные на нее приговором суда обязанности. Условное осуждение ей было отменено, и ФИО5 была направлена в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она вернулась из мест лишения свободы, после чего <данные изъяты> привлекалась к административной ответственности. Просят суд установить административный надзор сроком на <данные изъяты> с учетом личности ФИО5. Поскольку ФИО5 судима за <данные изъяты> считают необходимым применить к ней ограничения в виде запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий. ФИО5 имеет <данные изъяты>, может сорвать какое-либо общественное мероприятие. Запрет выезда из <адрес> и <адрес> без уведомления УВД необходим ввиду того, что поведение ФИО5 необходимо контролировать. Явка <данные изъяты> в месяц- также необходима. Обязательная явка не будет нарушать трудовой график ФИО5. Просит заявление удовлетворить. Опрошенная в судебном заседании заинтересованное лицо-ФИО1 заявление Коломенского УВД признала в полном объеме. Пояснила, что не оспаривает то обстоятельство, что она <данные изъяты> к административной ответственности в <данные изъяты>. Понимает, что злоупотребляет спиртными напитками. Она не возражает против наложения на нее административного надзора и указанных выше <данные изъяты>. Она буде являться на регистрацию в УВД.В данное время она проживает у матери- <адрес>.Имеет намерение выполнять все ограничения. Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление УВД удовлетворить в полном объеме, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему. В силу п.1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. Согласно п.1 ч.1 ст.5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1(п.1 и2)ст.3 настоящего Федерального Закона, на срок от одного до 3-х лет. В силу ч.2 ст.13 указанного Закона, административный надзор у отношении указанной выше категории лиц должен быть установлен по заявлению органа внутренних дел при наличии административных правонарушений. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Коломенским городским судом по <данные изъяты> ей было назначено наказание условно с <данные изъяты> с возложением обязанностей. По Постановлению Коломенского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 возвратилась из мест лишения свободы- <данные изъяты> После возвращения из мест лишения свободы ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны.Так,ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в нетрезвом виде, наложен штраф; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ за распитие <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, наложен штраф. Таким образом, судом установлено, что ФИО1, имея <данные изъяты>, в течение одного года совершила <данные изъяты>, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ-64 в отношении нее должен быть установлен административный надзор на срок <данные изъяты> Определяя длительность административного надзора, применяемого к ФИО1, суд считает, что она как личность характеризуется <данные изъяты> Поэтому суд устанавливает ФИО1 административный надзор сроком на <данные изъяты> Суд полагает, что применению к ФИО1 подлежат также все предлагаемые УВД административные ограничения. Так, ФИО1 <данные изъяты>. Как к лицу, <данные изъяты>, к ФИО5 целесообразно применить <данные изъяты> Как лицу, <данные изъяты>, ФИО5 целесообразно находиться дома с <данные изъяты> Также, по мнению суда целесообразно применение запрета на выезд из <адрес> и <адрес> без уведомления УВД, поскольку каких-либо родственников вне Коломны и района ФИО5 не имеет. Суд применяет к ФИО5 обязательную явку в УВД для регистрации <данные изъяты>, поскольку за ФИО5 необходим усиленный контроль со стороны УВД. Поэтому суд удовлетворяет данное заявление в полном объеме. В силу ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>, от уплаты которой было освобожден заявитель при подаче данного заявления. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р.,проживающей <адрес> на <данные изъяты> с момента вступления данного решения в законную силу с установлением следующих ограничений: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца. Судья: Дивяшова О.В.