РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО4 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 в соответствии с условиями кредитного договора № получил в АКСБ РФ кредит в сумме <данные изъяты> на условиях возвратности, срочности и платности под <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долям ив соответствии с графиком платежей. Однако ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения условий договора. Согласно исковому заявлению и расчету истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу АКСБ РФ задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и оплаченную госпошлину <данные изъяты> Представитель истца в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО5 в судебном заседании заявленный иск признал в полном объеме. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, считает данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.316 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, при том, как полностью, так и части долга. Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если Законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поэтому суд в силу ч.1 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит Закону, не нарушает прав других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № и ФИО2. Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО Сбербанк России в лице Коломенского отделения № Сбербанка России ОФО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГГ в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца. Судья: Дивяшова О.В.