Дело № 2-848 /2012г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд <адрес> РФ в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., с участием адвоката ФИО1, действующего на основании удостоверения № и ордера №, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратовой Екатерины Николаевны к Куликовой Татьяне Николаевне, Чибиряевой Нине Николаевне о признании наследника фактически принявшим наследство и признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец Панкратова Е. Н. обратилась в суд с иском к Куликовой Т. Н., Чибиряевой Н. Н. о признании ее наследником, фактически принявшим наследство, и признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец Панкратова Е. Н., надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 26), в суд не явилась. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Панкратова Е. Н. на своих исковых требованиях настаивала и просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО1 (л. д. 32). Суд, с учетом мнения участников процесса и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившегося истца Панкратовой Е. Н., просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца Панкратовой Е. Н. – ФИО1, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с полными полномочиями, сроком действия три года (л. д. 9), исковые требования Панкратовой Е. Н. поддержал полностью, мотивировав их следующим. На основании постановления Главы администрации Акатьевского сельского Совета Коломенского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств гражданам по Акатьевскому сельскому Совету» родному брату истца, ФИО2, проживавшему в д. <адрес>, бесплатно в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный в д. Апраксино, с целью ведения личного подсобного хозяйства. На основании данного постановления ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на вышеуказанный земельный участок за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Поскольку родители истца и наследодателя ФИО2, ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) умерли ранее, супруги и детей у наследодателя не было, то истец Панкратова Е. Н. (добрачная фамилия - Чибиряева) является наследником по закону второй очереди в силу ст. 1143 ГК РФ. Остальные сестры ФИО2, ответчики Куликова Т. Н. и Чибиряева Н. Н., зная об открытии указанного наследства, к нотариусу не обращались и фактически наследство не приняли. Ответчики не возражают против оформления наследственного имущества в собственность истца. Истец для принятия наследства к нотариусу не обращалась, однако в силу ст. 1153 ГК РФ она фактически приняла наследство сразу же после смерти наследодателя, а именно: пользуется наследственным имуществом, несет бремя его содержания, разрабатывает и удобряет земельный участок, собирает урожай. В связи с этим, он просит суд признать истца Панкратову Е. Н. наследником, фактически принявшим наследство, и признать за ней права собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Куликова Т. Н. и Чибиряева Н. Н., являющиеся родными сестрами истца Панкратовой Е. Н., в судебном заседании полностью признали исковые требования Панкратовой Е. Н. о признании ее наследником, фактически принявшим наследство, и признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти брата ФИО2, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 33). В связи с признанием исковых требований ответчикам Куликовой Т. Н. и Чибиряевой Н. Н. судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые им понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 33). . Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Коломенского муниципального района Московской области, надлежащим образом извещенное судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 28), в суд своего представителя не направило, об отложении судебного разбирательства не просила, письменных возражений по существу иска не представило. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение участников процесса, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица Администрации Коломенского муниципального района Московской области. Выслушав в судебном заседании пояснения адвоката и представителя истца ФИО1, полное признание иска ответчиками, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им оценку, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ (действующего на дату открытия наследства) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности… Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей… В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т. д. В судебном заседании установлено, что истец Панкратова Екатерина Николаевна (добрачная фамилия - Чибиряева) является родной сестрой ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении истца, наследодателя ФИО2, свидетельством о заключении брака истца и смене ее фамилии (л. д. 13, 16, 18). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умирает (свидетельство о смерти – л. д. 21). Из материалов дела также усматривается, что при жизни наследодателю ФИО2 на основании постановления Главы администрации Акатьевского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств гражданам по Акатьевскому сельскому Совету» бесплатно в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный в д. <адрес>, с целью ведения личного подсобного хозяйства (л. д. 30). На основании данного постановления ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на вышеуказанный земельный участок за № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 22). В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО2 единственными его наследниками по закону второй очереди являются родные сестры: истец Панкратова Е. Н. и ответчики Куликова Т. Н. и Чибиряева Н. Н. (свидетельства о рождении и о заключении брака – л. д. 13-17), поскольку родители наследодателя ФИО3 и ФИО4 умерли ранее наследодателя, в 1991 году, а других наследников первой очереди у наследодателя не имеется (свидетельства о смерти – л. д. 20-21). Также в ходе судебного разбирательства установлено, что никто из наследников ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался и наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, что усматривается из справки нотариуса Коломенского нотариального округа Московской области ФИО6 (л. д. 29). Из объяснений представителя истца усматривается, что истец Панкратова Е. Н. сразу же после смерти своего брата ФИО2 произвела действия по фактическом принятию наследства, а именно: пользовалась земельным участком, обрабатывала его и удобряла, собирала выращиваемый на нем урожай и т.д., что не отрицали в ходе судебного разбирательства ответчики, т. е. в силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ истец фактически приняла указанное наследственное имущество после смерти ФИО2 Вышеуказанный земельный участок согласно выписке из государственного кадастра недвижимости стоит на государственном кадастром учете и ему присвоен кадастровый номер (л. д. 23). Ответчики Куликова Т. Н. и Чибиряева Н. Н. в ходе судебного разбирательства полностью признали исковые требования. Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку ответчики полностью признали исковые требования, а признание ими иска не противоречит закону, в частности ст. ст. 1141, 1143, 1153, 1154 ГК РФ, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, а также имеющимся в материалах дела доказательствам и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд признает истца Панкратову Е. Н. наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, и признает за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиками Куликовой Татьяной Николаевной и Чибиряевой Ниной Николаевной. Признать Панкратову Екатерину Николаевну фактически принявшей наследство в виде земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: д. <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ПАНКРАТОВОЙ ЕКАТЕРИНОЙ НИКОЛАЕВНОЙ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>, гр. РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП «Центральный» ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности истца на вышеуказанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья Е. В. Сергеева