Гр.дело 2-1520 «С»\12г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО3 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1,ФИО4 к АДМИНИСТРАЦИИ СП «ХОРОШОВСКОЕ» об установлении факта принадлежности земельных участков, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд, просят установить факт принадлежности земельных участков: первого площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №

Второго- площадью <данные изъяты>. <данные изъяты> расположенный примерно в <адрес> кадастровый номер № ФИО2 на праве собственности.

Просит признать за ФИО1 и ФИО4 право собственности по <данные изъяты> доли земельных участков за каждым:

первого площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес> кадастровый номер №

Второго- площадью <данные изъяты> расположенный <адрес> кадастровый номер №

Опрошенный в судебном заседании истец ФИО1. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ матери истцов -ФИО2 решением № Администрации Хорошовского Сельского Совета для <данные изъяты> были выделены два вышеуказанных земельных участка, о чем ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет за номером № площадью <данные изъяты> и зарегистрировано право собственности на ФИО2, о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

До получения данного свидетельства их мама -ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанных двух земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата по МО» были выданы выписки из кадастровых паспортов на указанные земельные участки.

Единственными наследниками после смерти матери являются они с сестрой ФИО4После обращения к нотариусу в выдаче свидетельств о праве на наследство им было отказано потому, что изменилась площадь земельных участков и свидетельство о праве собственности их матери было выдано после ее смерти. Просят иск удовлетворить.

Опрошенная в судебном заседании истица ФИО4. заявленный иск и пояснения истца ФИО1 поддержала.

Ответчик-Администрация СП «Хорошовское»Коломенского района МО в судебное заседание своего представителя не направила. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Направила суду ходатайство, в котором просят рассматривать данное дело в отсутствие своего представителя. Исковые требования признают(л.д.46).Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.

3-е лицо Администрация Коломенского района Московской области и ФБУ «Кадастровая палата»по МО в судебное заседание своих представителей не направили. О наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд суду не сообщили, об отложении дела слушанием суд не просили. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся 3-х лиц.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В силу абз3 п.9.1 ФЗ РФ «О введение в действие ЗК РФ», граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания. строения и(или)сооружения, расположенные на указанных земельных участках и находящиеся в государственной или муниципальной собственности вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со ст.25.2 ФЗ отДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ за исключением случаев, если в соответствии с федеральным Законом такие участки не могут быть переданы в собственность.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по Закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что матери истцов ФИО2

Решением № Администрации Хорошовского Сельского Совета для <данные изъяты> были выделены два вышеуказанных земельных участка, о чем ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет за номером № площадью <данные изъяты> и зарегистрировано право собственности на ФИО2, о чем было выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд полагает, что оба спорных земельных участка принадлежали матери истцов на праве собственности.

То обстоятельство, что в ходе землеустроительных работ площадь земельных участков была уточнена и составила <данные изъяты> и <данные изъяты>. в противоречии с решением № Администрации СП Хорошовское о выделении ФИО2 земельного участка площадью <данные изъяты>. суд считает допустимой погрешностью, не нарушающей действующее законодательство.

До получения свидетельства о государственной регистрации права на спорные земельные участки от ДД.ММ.ГГГГ мама истцов -ФИО2 умерла.

Согласно справке по наследственному делу ФИО2 единственными наследниками к ее имуществу являются ее дети-истцы.

Поэтому в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ за ними как наследниками ФИО2первой очереди судом должно быть признано право собственности в <данные изъяты> доле за каждым на оба указанных земельных участка.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности земельных участков: первого площадью <данные изъяты>. для <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №

Второго- площадью <данные изъяты>. <данные изъяты> расположенный <адрес> кадастровый номер № ФИО2 на праве собственности.

Признать за ФИО1 и ФИО4 право собственности по <данные изъяты> земельных участков за каждым:

первого площадью <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес> кадастровый номер №

Второго- площадью <данные изъяты> расположенный <адрес> кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.