о взыскании недоимки по страховым взносам и пени



Дело № 2-1853/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания КРЮЧКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАЙЦЕВА Игоря Викторовича, ЗАЙЦЕВОЙ Елены Александровны действующей в интересах своих и несовершеннолетней дочери ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Зайцев И.В., Зайцева Е.А. действующая в интересах своих и несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратились в суд к ответчику Министерству обороны РФ о признании права общей долевой собственности, по 1\3 доле в праве за каждым, на жилое помещение – <адрес>, расположенную в <адрес>А, <адрес> <адрес> по <адрес>.

Истцы Зайцевы, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, письменными заявлениями (л.д.) ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие; в суд направили представителя по нотариально удостоверенной доверенности Лифанову И.Л. (л.д.).

Представитель истцов по доверенности Лифанова И. Л. исковое требование своих доверителей поддержала, дополнительно пояснила, что истец Зайцев И.В. является нанимателем <адрес> <адрес>, он и члены его семьи: супруга Зайцева Е.А., несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают совместно с ним в указанной квартире, общей площадью всех частей здания – 52,1 кв. метров, в том числе площадью жилого помещения –50,4 кв. метров, жилой площадью – 13,6 кв. метров. Согласно ст. 2 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ истцы обладают правом на бесплатную приватизацию указанной квартиры. В приватизации принять участие желают наниматель и его супруга, действующая в интересах их общей несовершеннолетней дочери. Указанное жилое помещение является федеральной собственностью. Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Коломенская квартирно-эксплуатационная часть района», с которым заключен договор найма жилого помещения, в настоящее время в связи с реорганизацией не заключает договоры передачи жилых помещений в собственность граждан. В этой связи, разрешить вопрос приватизации квартиры в ином, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным. Истцы ранее в приватизации участия не принимали и свое право на однократную приватизацию не использовали; по местам ранних мест службы жилые помещения сданы в установленном порядке. На основании положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», просит суд иск доверителей удовлетворить.

Ответчик Минобороны РФ, надлежащим образом извещенное судом о месте и времени судебного разбирательства (л.д.), в суд своего представителя не направило; возражений на иск не представлено; каких либо ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания, в суд не направлено и таковых не поступило.

С учетом установленных обстоятельств и мнения представителя истцов, Суд рассматривает дело по существу в отсутствие истцов, представителя ответчика в порядке, в соответствии со ст. 48, ч.5 ст. 167 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов Лифанову И.Л., исследовав письменные материалы дела и дав оценку имеющимся в нем доказательствам, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Зайцев И.В. является по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года нанимателем жилого помещения - однокомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>, общей площадью всех частей здания –52,1 кв. метров, в том числе площадью жилого помещения –50,4 кв. метров, жилой площадью – 13,4 кв. метров. С ним проживают и зарегистрированы по указанному адресу также члены его семьи: супруга Зайцева Е.А., несовершеннолетняя ФИО2 (л.д. ).

Указанная квартира является собственностью Российской Федерации (л.д.), что подтверждается выпиской из ЕГРП, но в числе объектов, закрепленных на праве оперативного управления данного жилого помещения за конкретной КЭЧ не имеется.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан РФ, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в введении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения могут передаваться в общую собственность.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на однократное приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования.

Из материалов дела следует, что истцы ранее в приватизации жилых помещений не участвовали и свое право на однократную приватизацию не использовали, о чем суду представлены письменные доказательства (л.д.).

В соответствии и по смыслу ст.9 ГК РФ ист. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими и жилищными правами.

Возражений от ответчика по данному иску в суд не поступило.

В связи с проводимой реорганизацией ФГУ «Коломенская КЭЧ Района» истцам не представляется возможным заключить договор передачи жилого помещения в собственность граждан в досудебном порядке.

Вместе с тем, согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993 года «О приватизации жилищного фонда в РФ», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно п. 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых им помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно п. п. «г» п. 1 Указа Президента РФ от 25.11.1996 года «О мерах по обеспечению военного строительства в РФ» предписывалось до 01.01.2005 года передать объекты социальной инфраструктуры Вооруженных Сил РФ, других воинских формирований (за исключением объектов социальной инфраструктуры закрытых военных городков, не имеющих органов местного самоуправления), находящихся в федеральной собственности, в собственность субъектов РФ и муниципальную собственность. В настоящее время вышеуказанная квартира находится в федеральной собственности и данное право зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.).

То обстоятельство, что ФГУ «Коломенская КЭЧ района», являвшаяся распорядителем жилого фонда, в настоящее время не функционирует, не должно отражаться на реализации прав граждан РФ, предусмотренных законодательством РФ о приватизации жилья.

Часть 2 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право каждому иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предоставлено право гражданам на приобретение жилых помещений в собственность.

Также суд отмечает тот факт, что жилое помещение, занимаемое истцами, не входит в число жилых помещений, которые в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истцов Зайцева И.В., Зайцевой Е.А. и несовершеннолетней ФИО2 законных оснований для признания за ними права общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве за каждым в порядке приватизации на жилое помещение – трехкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес>-<адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ЗАЙЦЕВА Игоря Викторовича, ЗАЙЦЕВОЙ Елены Александровны действующей в интересах своих и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Зайцевым Игорем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, <данные изъяты> паспорт <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения , зарегистрированным по адресу: <адрес> <адрес>, право общей долевой собственности в размере 1/3 (одной третьей) доли в праве на однокомнатную <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью всех частей квартиры –52,1 кв.метров, в том числе площадью жилых помещений <адрес>,4 кв. метров, жилой площадью 13,6 кв. метров, инвентарный номер , в порядке приватизации.

Признать за Зайцевой Еленой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты>, паспорт , выданный <данные изъяты>. <данные изъяты> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения , зарегистрированной по адресу <адрес>, <адрес>, право общей долевой собственности в размере 1/3 (одной третьей) доли в праве на однокомнатную <адрес>, расположенную в <адрес>-А, <адрес>, общей площадью всех частей квартиры –52,1 кв.метров, в том числе площадью жилых помещений <адрес>,4 кв. метров, жилой площадью 13,6 кв. метров, инвентарный номер , в порядке приватизации.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, выданное <данные изъяты> «<адрес>» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, право общей долевой собственности в размере 1/3 (одной третьей) доли в праве на однокомнатную <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью всех частей квартиры –52,1 кв.метров, в том числе площадью жилых помещений <адрес>,4 кв. метров, жилой площадью 13,6 кв. метров, инвентарный номер , в порядке приватизации.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права общей долевой собственности на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья