ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматировао признании утратившим право пользования жилым, снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи.



Дело № 2-1626 /12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., с участием адвоката ФИО1 при секретаре судебного заседания Скрынской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Курочкина Юрия Алексеевича

к Маслову Максиму Владимировичу

о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи.

установил:

Истец Курочкин Ю.А. обратился в суд с иском к Маслову М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серия <адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. В соответствии с Выпиской из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Курочкин Юрий Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Маслов Максим Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 31 ЖК РФ, ответчик Маслов М.В., был зарегистрирован в данной квартире по месту жительства в качестве члена семьи истца, поскольку на момент постановки на регистрационный учет являлся супругом его дочери - ФИО2

Брак между ответчиком Масловым М.В. и ФИО2. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Решением Мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ. в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Каких-либо соглашений о порядке пользования спорной квартирой между истцом и ответчиком не заключалось. В связи с тем, что брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут, ответчик длительное время не проживает в указанном доме, Ответчик утратил право пользования жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Фактическое место проживания ответчика неизвестно. Ответчик по указанному адресу не проживает длительное время, бремя содержания квартиры не несет. Регистрация Ответчика в принадлежащей Истцу квартире нарушает права Истца, как собственника жилого помещения, предоставленные п. 1 ст. 30 ЖК

Истец в порядке досудебного урегулирования спора направил ответчику телеграмму с требованием о снятии ответчика с регистрационного учета из квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь п.п. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса, ст.ст.131-132 ГПК РФ

Истец просит суд:

Признать ответчика Маслова М.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

Представитель истца ФИО7, действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года ( л.д.7), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме.

Истец Курочкин Ю.А. о месте и времени слушания дела извещен, явку в судебное заседание не обеспечил, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствии истца в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Маслов М.В. о месте и времени судебного разбирательства не извещен. Вручение повестки не состоялось по причине отсутствия и не проживания ответчиков по месту регистрации.

Поскольку местонахождение ответчиков неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам назначен представитель адвокат ФИО1. который в судебном заседание исковые требования не признала.

Третьи лица Маслова Н.Ю., Курочкина Г.А., Курочкин М.Ю., ОУФМС России по МО о месте и времени судебного разбирательства извещены, явку в судебное заседание не обеспечили, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствии третьих лиц в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителей сторон и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 31 ЖК РФ

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, истец является собственником квартиры по адресу: МО <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ( л.д.8) на основании договора даренияот ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14). Прежним собственником квартиры являлась ФИО2 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14). Маслов Максим Владимирович зарегистрирован в квартире ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6), как член семьи собственника – ФИО2 – её супруг. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4). решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2.и Масловым М.В. расторгнут. На этот момент квартира принадлежала уже Курочкину Ю.А., истцу по делу.

С момента расторжения брака Маслов М.В. перестал быть членом семьи собственника Курочкина Ю.А. и членом семьи бывшего собственника ФИО2. Приватизация квартиры проводилась в 2004г. до того, как ответчик был в ней зарегистрирован. Он не имел права участвовать в приватизации и за ним не сохраняется право пользования квартирой.

Ходатайство о сохранении права пользования жилым помещением на определённый срок от ответчика не поступило.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ прекращение родственных отношений с собственником является основанием для прекращения права пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курочкина Юрия Алексеевича удовлетворить.

Признать Маслова Максима Владимировича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: МО <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Маслова Максима Владимировича с регистрационного учета по месту жительства по адресу:

<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Буряков В.Н.