Дело № 2- 1605/№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания КРЮЧКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» к КАСЫМОВУ Ермурату Кажегалиевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился к Касымову Е.К. с иском о взыскании задолженности по кредитной карте. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте «MASTERKARD STANDART» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 71710 рублей 79 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Коломенского отделения № Сбербанка России ОАО от ответчика Касымова Е.К. поступило заявление на оформление банковской кредитной карты.

На основании названного заявления ОАО «Сбербанк России» была выпущена банковская кредитная карта «MASTERKARD STANDART» на имя Касымова Ермурата Кажегалиевича (Держатель карты) за номером №. Кредитный лимит был установлен в размере 75 000 рублей 00 копеек под кредитную ставку 19 процентов годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (Банк) осуществление платежей, перечислений или операций по получению наличной валюты в банкоматах со счета в пределах установленного по карте лимита банк считается предоставившим держателю карты кредит. Задолженность держателя карты в пределах лимита, а также плата за кредит, начисленная в соответствии с тарифами Сбербанка России, и подлежит оплате не позднее 20 (двадцати) календарных дней с даты отчета. Не допускается превышение лимита кредита по карте. Держатель карты обязуется погашать выбранный кредитный лимит ежемесячно в размере десятой части суммы задолженности по кредитной карте на дату отчета и одновременно производить погашение процентов за пользование кредитом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заключение кредитного договора с ответчиком произведено, путем подачи заявления на выдачу кредитной карты и присоединения клиента, держателя карты, в целом и полностью к условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России.

Держатель карты, как заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

После получения банковской кредитной карты ответчик воспользовался кредитным лимитом им были получены кредитные денежные средства в сумме 61093 рублей 54 копеек. Своевременного погашения в соответствии с вышеназванными условиями ответчик не производит. Таким образом, ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства не погашает основной долг по выбранному кредитному лимиту и не уплачивают проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по кредитной карте в общей сумме 71 710 рублей 79 копеек, в том числе: неустойка за просроченный основной долг в размере 2902 рублей 25 копеек, просроченные проценты в размере 7715 рублей 00 копеек, просроченный основной долг в размере 61093 рублей 54 копеек. Расходы истца по госпошлине, оплаченной при обращении с иском в суд, составили 2351 рублей 32 копеек.

Несмотря на извещение Касымова Е.К. о необходимости погасить задолженность и предупреждении о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчик до настоящего времени не погасил просроченную задолженность кредитной карте.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.35) ФИО3 поддержал исковые требования в размере первоначально заявленных; пояснил, что на настоящий момент каких либо платежей ответчиком не производилось. За период пользования картой с предоставленной суммой кредита ответчиком реально были выплачены проценты в сумме 10 801 рублей 48 копеек. Вносимых средств было недостаточно к погашению основного долга, поскольку, направлялись на погашение процентов. Просит суд заявленный иск удовлетворить в размере первоначально заявленном, взыскать расходы истца по госпошлине.

В отношении ответчика Касымова Е.К. судом неоднократно предпринимались меры по надлежащему извещению о судебном заседании; все направлявшиеся судебные извещения ответчиком нет получены по месту регистрации и возвращены за истечением срока хранения; телеграмма, направлявшаяся в адрес ответчика, Касымовым Е.К. не получена (л.д.43).

С учетом установленных обстоятельств, и принимая во внимание, что судом достаточно было принято мер по извещению ответчика о месте и времени судебного разбирательства суд, суд считает ответчика извещенным и не явку признает неуважительной, в связи, считает возможным слушание дела по существу в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик получил от истца банковскую карту «MASTERKARD STANDART», договор на пользование которой был заключен ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.09), с открытием по карте лимита по денежной сумме с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик воспользовался кредитной суммой; кредит истцом ответчику был предоставлен в размере 61093 рублей по 54 процентов годовых. Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, осуществления операций. Согласно указанных Условий ответчику был известно о недопустимости превышения лимита кредита по карте и обязанности погашения выбранного кредита ежемесячно в размере десятой части суммы задолженности по кредитной карте на дату отчета и одновременно производить погашение процентов за пользование кредитом.

Полученные ответчиком кредитные средства не выплачены в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России. Таким образом, ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства, не погашает основной долг по выбранному кредитному лимиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Таким образом, иск Сбербанка суд находит подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика Касымова Е.К. задолженность в общей сумме 71710 рублей 79 копеек, в том числе, неустойку за просроченный основной долг в размере 2902 рублей 25 копеек, просроченные проценты в размере 7715 рублей 00 копеек, просроченный основной долг в размере 61 093 рублей 54 копеек.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку, размер заявленной ко взысканию неустойки соответствует характеру нарушенного права истца, пропорционален периоду времени, в течение которого имеет место быть неисполнение ответчиком договорных денежных обязательств; а также суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом меры по принудительному взысканию задолженности предприняты в разумный срок, после того, как стало очевидным, что неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору стало регулярным.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, оплаченные при обращении с иском в суд в размере 2 351 рублей 32 копеек, несение которых подтверждается платежным документом на листе дела 6; размер госпошлины определен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с КАСЫМОВА Ермурата Кажегалиевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте «MASTERKARD STANDART», № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере 68359 рублей 60 копеек, в том числе, неустойку за просроченный основной долг в размере 2954 рублей 64 копеек, просроченные проценты в размере 71710 рублей 79 копеек, в том числе, неустойку за просроченный основной долг в размере 2902 рублей 25 копеек, просроченные проценты в размере 7715 рублей 00 копеек, просроченный основной долг в размере 61 093 рублей 54 копеек, а так же расходы по госпошлине в размере 2351 рублей 32 копеек; всего взыскать 74062 рублей 11 копеек ( семьдесят четыре тысячи шестьдесят два рублей 11 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова