о восстановлении срока принятия наследства

Дело № 2-688 /2010г.

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд <адрес> РФ в составе: председательствующего судьи СЕРГЕЕВОЙ Е. В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

КУНИХИНОЙ ТАТЬЯНЫ НИКОЛАЕВНЫ к

МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ № ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о

восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Истец ФИО2 в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивала, мотивируя их следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра ее отца ФИО1, которая проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, имеющегося в Коломенском отделении № ОАО «Сбербанк России», завещанного ей в ДД.ММ.ГГГГ году, в размере <данные изъяты> копеек. О наличии данного денежного вклада, завещанного ей, стало ей известно в августе ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии указанного наследства. Однако нотариус потребовал представить ее справку банка о наличии данного денежного вклада и завещательное распоряжение на ее имя, однако собрать все документы она смогла только в ДД.ММ.ГГГГ года, пропустив шестимесячный срок. По указанной причине нотариус предложил ей обратить в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства и признании ее принявшей наследство. Она считает, что пропустила данный срок по уважительной причине, а именно по вине Коломенского отделения № ОАО «Сбербанк России», которое долго готовило документы по вкладу. Других наследников у умершей не имеется.

Она просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее наследником, принявшим наследство в виде указанного денежного вклада в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, открытого в Коломенском отделении №, счет №, остаток вклада <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, завещанный в ДД.ММ.ГГГГ году на имя ФИО2, денежная компенсация не положена.

Ответчик МРИ ФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется расписка (л. д. 12), в суд своего представителя не направил. В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик МРИ ФНС России № по МО просил суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и принятии решения на усмотрение суда (л. д. 13).

Суд, в соответствии с п. 5 ст.167 ГПК РФ, рассматривает данное дело в отсутствие представителя ответчика МРИ ФНС России № по МО, извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Выслушав в судебном заседании объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р.

При жизни ФИО1, имея в Коломенском отделении № на счете №, денежный вклад в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, завещала его согласно завещательному распоряжению ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 (л. д. 21-23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умирает (свидетельство о смерти – л. д. 6).

О наличии денежного вклада, завещанного ФИО2, истцу стало известно только в ДД.ММ.ГГГГ года, когда она в Коломенском отделении № ОАО «Сбербанк России» стала выяснять вопрос о возмещении ей ритуальных расходов и расходов на погребение после смерти своей тети.

Так, из материалов дела усматривается, что истец обратилась к нотариусу Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, было заведено наследственное дело №г. от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15-24). Вместе с тем, истец не смогла своевременно, в шестимесячный срок, собрать необходимый пакет документов, в частности справку банка о наличии у умершей денежного вклада и завещательное распоряжение.

Вместе с тем, суд полагает, что вины истца в пропуске установленного законом срока принятия наследства, не имеется, поскольку подготовкой документов, необходимых истцу для вступления в права наследства на денежный вклад, занималось Коломенское отделении № №, необходимых для вступления в права наследства занимался банкиального окгуследство. распоряжения на н», которое готовило указанные документы длительное время. При таких обстоятельствах, пропуск срока принятия наследства истцом, суд признает по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО2 к МРИ ФНС России № по <адрес> исковые требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, поскольку они законны и обоснованны.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>, гр. РФ, срок для принятия наследства в виде денежного вклада, оформленного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющегося в Коломенском отделении № ОАО «Сбербанк России» согласно справке банка: №, остаток вклада <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> копейки), вклад завещан ФИО2 согласно завещательному распоряжению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ старшим контролером-кассиром ОКВКУ № Коломенского отделения № Сбербанка России ОАО ФИО5, зарегистрировано в реестре завещательных распоряжений за №, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 единственным наследником, принявшим вышеуказанное наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Е. В. Сергеева