о прекращении права управления

Дело № 2-1045 «Ж»/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

с участием прокурора Федосова Р.С.

при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломенского городского прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО5 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Коломенский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику – ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами по категории №

В обоснование заявленного требования прокурор, участвующий в деле Федосов Р.С. пояснил в судебном заседании, что в ходе проверки, проводимой Коломенской городской прокуратурой установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имеет право управления транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ в МРЭП ГИБДД Коломенского ОВД по Коломенскому муниципальному району и городскому округу Коломна ответчиком получено удостоверение на управление транспортными средствами серии № по категории № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога ГУЗ МО «Психиатрическая больница №» с диагнозом « хронический алкоголизм 2 ст.», сопутствующий диагноз «опийная наркомания».

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболеваний «алкоголизм», «наркомания» являются препятствием для управления им автотранспортными и мототранспортными средствами.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, не явилась в судебное заседание, не сообщила суду об уважительных причинах неявки.

Третье лицо по делу – МОТОР-4 ГУВД по Московской области не направило в судебное заседание своего представителя, не представило сведения о причинах неявки.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 2,5 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со ст. 23 «О безопасности дорожного движения в РФ» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В статье 28 вышеуказанного Федерального закона содержатся основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «алкоголизм», « наркомания» ( при отсутствии стойкой ремиссии) является препятствием для управления им авто – и мототранспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МРЭП ГИБДД Коломенского ОВД по Коломенскому муниципальному району и городскому округу Коломна было выдано удостоверение на право управления транспортными средствами серии №, категория № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. №

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГУЗ МО«Психиатрическая больница №» с диагнозом « хронический алкоголизм 2 ст.», сопутствующий диагноз «опийная наркомания».

Согласно справки главного врача ГУЗ МО «Психиатрическая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ № по решению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, стойкой ремиссии у ответчика ФИО1 по заболеванию « хронический алкоголизм 2 ст.», сопутствующий диагноз «опийная наркомания»» не имеется, т.к. по срокам диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией ремиссия считается стойкой, при данном заболевании после пяти лет диспансерного наблюдения, а последнее стационарное лечение у ответчика было в ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ удовлетворяет заявленные требования, прекращает действия права управления транспортными средствами категории № ФИО1

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Коломенского городского прокурора удовлетворить.

Прекратить действия права управления транспортными средствами по категории № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Раева Е.Л.