о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости



Дело № 2-829 <данные изъяты>11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., с участием адвоката ФИО4, при секретаре судебного заседания Бобровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>» о признании права на назначение досрочной трудовой пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>», лале «УПФ РФ №» о признании необоснованным отказа в назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ года № месяцев № дней) - период работы в должности медицинской сестры в детских яслей № ФИО6; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ года № месяцев № дней) - период работы в должности патронажной медицинской сестры детских яслей № ФИО6 и об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании ФИО3 иск поддержала и просила его удовлетворить.

Представитель истицы адвокат ФИО4 полагает требования истицы обоснованными.

Представитель ответчика УПФ РФ № ФИО7 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) иск не признала, пояснив, что периоды работы в должности медицинской сестры в детских яслей № ФИО6 не был принят к зачету в специальный стаж в связи с несоответствием наименования учреждения и должности Списку.

Третье лицо ОАО ХК «ФИО14» о месте и времени судебного разбирательства извещены (л.д. №), представитель в судебное заседание не явился просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. №). С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В заявлении направленным в суд, представитель ОАО ХК «ФИО14», поддержал исковые требование ФИО3 (л.д. №).

Выслушав истицу и её адвоката, представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ года № месяцев № дней) ФИО3 работала в должности медицинской сестры в детских яслей № ФИО6. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ года № месяцев № дней) ФИО3 работала в должности патронажной медицинской сестры детских яслей № ФИО6 (л.д. №).

По мнению суда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 08 месяцев 11 дней) в должности медицинской сестры в детских яслей № ФИО6 подлежит включению в специальный стаж истицы, поскольку в указанный период работы действовали утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» и «Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, которые предусматривали включение в стаж, предоставляющий право на назначение льготной пенсии по старости, периода работы в должности медицинской сестры в детских яслях, детских садах, объединенных яслях-садах». Данный перечень относил ясли-сады в список лечебно-профилактических учреждений, учреждений охраны материнства и детства, санитарно-профилактических учреждений, а должность медицинской сестры - соответствует Списку. Из представленных в материалы дела документов место работы истицы именовалось детские ясли № ФИО6 (л.д. №).

Также подлежит включению в специальный стаж работы спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ года № месяцев № дней) в должности патронажной медицинской сестры, поскольку в соответствии с постановлением Совета министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действовавшим на момент работы истицы в детских яслях № ФИО6, пенсии за выслугу лет работникам здравоохранения назначались при стаже работы по специальности не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа (рабочих поселках) и не менее 30 лет - в городах.

Согласно разделу II, прилагаемому к указанному постановлению Перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, правом на пенсию за выслугу лет обладали медицинские сестры, независимо от наименования должности, работавшие в детских яслях, детских садах, объединенных ясли-садах.

В соответствии с ч. 3 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, в стаж работы врачей и других работников здравоохранения засчитывается работа по специальности в системе обществ Красного Креста и Красного Полумесяца.

Вместе с тем следует отметить, что после принятия Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», введенного в действие с 01 января 1992 года, постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», принятого во исполнение ст. 83 указанного Закона, в порядок назначения пенсии за выслугу лет работникам здравоохранения были внесены существенные изменения. Включение периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии за выслугу лет было предусмотрено при условии выполнения ее в определенной должности и только в учреждении здравоохранения.

Следовательно, оспариваемый ответчиком период работы в должности патронажной медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детских яслях № ФИО6 подлежит включению в специальный медицинский стаж истицы для назначения досрочной трудовой пенсии на льготных условиях.

Ответчиком УПФ РФ № не оспаривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 менялся характер и специфика, условий осуществляемой истицей работы, выполняемых ей функциональных обязанностей по занимаемой должности, нагрузка и что за указанный период времени менялся состав подразделений указанного учреждения.

Поэтому суд на основании совокупности исследованных доказательств делает вывод о том, что периоды работы истицы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ года № месяцев № дней) в должности медицинской сестры в детских яслей № ФИО6; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ года № месяцев №) в должности патронажной медицинской сестры детских яслей № Коломенского тепловозостроительного завода им. ФИО6, подлежат включению в специальный стаж истицы.

Поскольку судом, в специальный стаж работы истицы был засчитаны вышеуказанные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ года № № дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ года № месяцев №), и в связи с тем, что ответчиком не оспаривается специальный стаж работы истицы № года № месяцев № дней (л.д. №), суд приходит к выводу, что на момент обращения истицы ФИО3 к ответчику её специальный стаж составлял № лет № месяцев № дней (№ года № месяцев № дней + № года № месяцев № дней + № года № месяцев №).

Таким образом, требование истицы о признании за ней с ДД.ММ.ГГГГ, права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязании УПФ РФ №» назначить и выплатить ей с ДД.ММ.ГГГГ досрочной трудовой пенсии по старости, также подлежит удовлетворению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 о признании права на назначение досрочной трудовой пенсию по старости удовлетворить.

Признать за ФИО3 право на досрочную трудовую пенсию по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как за лицом не менее 30 лет осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>» назначить и выплачивать истице ФИО3 данную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в её специальный трудовой стаж периода работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ года № месяцев № дней) - период работы в должности медицинской сестры в детских яслей № ФИО6;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ года № месяцев №) - период работы в должности патронажной медицинской сестры детских яслей № ФИО6.

С решением суда, вынесенным в окончательной форме, стороны могут ознакомиться в течение пяти дней с момента вынесения судом резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области И.М. Зуйкина