Дело № 2-850 <данные изъяты>/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Бобровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции МНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Межрайонная инспекция МНС РФ № по <адрес>, далее «ИФНС» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме № рублей и пени в размере № рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что согласно сведений поступивших из органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств по закрытым электронным каналам связи согласно п. 2 раздела Порядка по заполнению формы 1114001 «Сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» установленных Приказом МНС РФ от 10.11.2002 г. № БГ-3-04/641, ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиля <данные изъяты>, г/номер №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ
За ДД.ММ.ГГГГ г. с указанного транспортного средства не уплачен транспортный налог в сумме № рублей, поэтому недоимка по транспортному налогу составляет № рублей. В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок, истец в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислили пени в сумме № рублей. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу и пени. До настоящего времени суммы налога и пени на расчетный счет, указанный в требовании от ответчика не поступили.
Истец также указывает, что для взыскания указанного налога, они обратились с заявлением к мировому судье, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ, который направил в адрес ответчицы. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи по заявлению ответчицы судебный приказ был отменен.
Истец Межрайонная инспекция МНС РФ № по <адрес> о месте и времени судебного разбирательства извещен (л.д. №), в судебное заседание не явился. До начала судебного разбирательства, никаким доступным способом о причинах неявки суду не сообщил; об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил. С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчица ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена (л.д. №), в судебное заседание не явилась. До начала судебного разбирательства, никаким доступным способом о причинах неявки суду не сообщила; об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представила. С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частями 1 статьи 70 и пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрены правовые нормы, регулирующие сроки направления плательщику требования об уплате налога и обращения в суд с исковым заявлением в случае неисполнения данного требования.
Согласно ст. 70 НК РФ (в редакции, вступающей в силу с 1 января 2007 г.) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Из положения данной нормы следует, что после 01.01.2007 года срок направления требования об уплате налога, не связанного с результатами проведения налоговой проверки, не связан со сроками уплаты налога, установленными НК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В заявлении направленным в суд ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция МНС РФ № по <адрес> просит восстановить срок обращения в суд, в связи с тем, что ранее инспекция обратились в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи по заявлению ответчицы судебный приказ был отменен.
Как видно из материалов дела, требование об уплате налога было выставлено ответчице по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Срок добровольного погашения задолженности указан до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в первичном требовании до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Данное требование было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчицы судебный приказ был отменен (л.д. №).
Учитывая, что налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, а с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, суд считает причины пропуска срока обращения в суд пропущены Межрайонной инспекция МНС РФ № по <адрес> по уважительной причине, и на основании ч. 2 ст. 48 НК РФ восстанавливает срок для обращения в суд.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Следовательно, для признания лица налогоплательщиком должны выполняться следующие условия: во-первых, транспортные средства должны быть зарегистрированы на данных лиц, во-вторых, речь идет лишь о тех средствах, которые указаны в ст. 358 НК РФ, т.е. являются объектом налогообложения транспортным налогом (автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации), в третьих, по данному транспортному средству налогоплательщиком не является плательщик по доверенности.
Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".
Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности движения МВД Российской Федерации утверждены Приказом МВД Российской Федерации от 27 января 2003 г. N 59 "О порядке регистрации транспортных средств. Пунктом 12 названных Правил N 59 установлено, что транспортные средства регистрируются только за собственниками транспортных средств, указанными в паспорте транспортного средства, в справке-счете, договоре или ином документе, удостоверяющем право собственности на транспортное средство.
Правила государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзор) утверждены Минсельхозпродом Российской Федерации 16 января 1995 г. Пунктом 2.1. названных Правил установлено, что машины регистрируются за юридическими и физическими лицами, указанными в документе, подтверждающем право собственности, в паспорте самоходной машины и других видов техники.
В соответствии с п. 5 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год. Сведения, указанные в пунктах 4 и 5 настоящей статьи, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Таким образом, налогоплательщиком транспортного налога является владелец транспортного средства.
Судом установлено, что ответчица ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиля <данные изъяты>, г/номер №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ и снятого с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно положений ст. 2 Закона Московской области от 16 ноября 2002г. N129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московскойобласти» установлен срок уплаты физическими лицами транспортного налога не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, которое вручается налогоплательщику налоговым органом.
Согласно п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Расчет транспортного налога и пени судом проверен и сочтен верным, ответчицей расчет истца по исчислению суммы транспортного налога и пени не опровергнут и не оспорен (№ рублей ставка, № л/с, № х № = №, срок нахождения у ответчицы транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3 ст. 362 НК РФ 11 месяцев, № : № х № = № рублей).
В связи с тем, что задолженности по транспортному налогу ответчицей до настоящего времени не оплачена суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме № рублей, пени в сумме № рублей № копейки, а всего № рубль № копейки.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании указанной нормы права и в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме № рублей № копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции МНС РФ № по <адрес> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции МНС РФ № по <адрес> недоимку по транспортному налогу в сумме № рублей, пени в сумме № рублей № копейки, а всего № рубль № копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме № рублей № копеек.
С решением суда, вынесенным в окончательной форме, стороны могут ознакомиться в течение пяти дней с момента вынесения судом резолютивной части решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Коломенского городского суда
Московской области И.М. Зуйкина