Дело №2-101 Ж/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ
Коломенский городской суд Московской области
в составе :
председательствующего судьи Раевой Е.Л.
при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басалаевой Оксаны
Геннадьевны к Басалаеву Михаилу Борисовичу о взыскании денежных средств,
уплаченных кредитору и по встречному иску Басалаева Михаила Борисовича к Басалаевой
Оксане Геннадьевне о разделе общих имущественных обязательств супругов,
УСТАНОВИЛ:
Истица Басалаева О.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Басалаеву М.Б. о взыскании с него денежных средств, выплаченных кредитору- Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на ст. 365 ГК РФ.
Кроме того, просила о возмещении с ответчика понесенных судебных расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>
Исковые требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Басалаев М.Б. заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) кредитный договор №, в соответствии с которым получил заемные средства в размере <данные изъяты>
Во исполнение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № и №. По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручителем Басалаева М.Б. являлась истица Басалаева О.Г., а по второму договору - № его поручителем была Михайлова Л.А.
В связи с нарушением заемщиком Басалаевым М.Б. условий кредитного договора решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с заемщика Басалаева М.Б., поручителей Михайловой Л.А. и Басалаевой О.Г. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возмещение расходов по госпошлине- <данные изъяты>
Согласно справке кредитора от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту в определенной судом сумме была выплачена на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме без возбуждения исполнительного производства.
Как пояснила истица, во исполнение решения суда часть денежных средств заемщик Басалаев М.Б. выплатил самостоятельно, часть денежных средств выплачена одним поручителем- истицей Басалаевой О.Г. Поручитель Михайлова Л.А. во исполнение решения суда денежные средства не вносила.
ДД.ММ.ГГГГ истицей, как поручителем была выплачена в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере <данные изъяты> из собственных средств, что подтверждается квитанцией об оплате.
Данные денежные средства являются личными средствами истицы, так как брак, зарегистрированный между истицей Басалаевой О.Г. и ответчиком Басалаевым М.Б., был расторгнут решением мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, а фактически семья распалась с ДД.ММ.ГГГГ, и с этого периода ведение совместного хозяйства прекращено.
Ответчик Басалаев М.Б. исковые требования не признал, заявил встречный иск, который неоднократно им уточнялся.
Согласно уточненному встречному иску о разделе общих обязательств супругов № ответчик Басалаев М.Б. просит суд признать общим долгом супругов Басалаевых обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Басалаевым М.Б. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО); разделить общие обязательства Басалаева М. Б. и Басалаевой О.Г. по вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в равных долях по № доли каждому, что составляет по <данные изъяты>; взыскать с Басалаевой О.Г. в пользу Басалаева М.Б. переплаченные Басалаевым М.Б. сверх равной доли денежные средства в сумме <данные изъяты>
Ответчик Басалаев М.Б., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие №
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1
Интересы ответчика Басалаева М.Б. в судебном заседании представляли его представители по нотариально удостоверенным доверенностям ФИО9. № и ФИО10 № которые в полном объеме поддержали встречные исковые требования, мотивируя тем, что полученные Басалаевым М.Б. денежные средства по кредитному договору были потрачены на семейные нужды супругов Басалаевых, в связи с чем их доли в обязательствах по кредиту в силу требований ст.39 СК РФ должны быть равными, поскольку иного письменного договора между ними не заключалось. После фактического прекращения семейных отношений - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Басалаевым М.Б. было выплачено Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) из личных денежных средств <данные изъяты>, а Басалаевой О.Г. из собственных денежных средств- <данные изъяты>
Истица Басалаева О.Г. встречный иск не признала, ссылаясь на то, что предметом раздела обязательств может быть только разница выплаченных средств сторонами по делу, которая, по ее мнению, составляет <данные изъяты>, именно на эту сумму истица считает, что выплатила кредитору больше денежных средств, чем ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела и приобщенных гражданских дел за № по иску БасалаевойО.Г. к Басалаеву М.Б. о расторжении брака ; № по иску АК СБ РФ (ОАО) к Басалаевым, Михайловой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается,, что истица Басалаева О.Г. и ответчик Басалаев М.Б, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Брак, зарегистрированный между сторонами по делу, был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Из решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений сторон, данных в судебном заседании следует, что с ДД.ММ.ГГГГ фактически брачные отношения между истицей и ответчиком были прекращены, с указанного времени они совместно не проживали и не вели совместного хозяйства.
В период брака - ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ( ОАО) был заключен кредитный договор № с Басалаевым М.Б.
По условиям данного договора Басалаевым М.Б. получен в Акционерном коммерческом Сберегательном банке Российской Федерации ( ОАО) кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере № годовых на цели личного потребления.
В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство : Басалаевой О.Г. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и Михайловой Л.А. ( договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании объяснениями истицы Басалаевой О.Г. и представителя ответчика Басалаева М.Б. установлено, что полученные по кредитному договору Басалаевым М.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> были потрачены на семейные нужды супругов Басалаевых, то есть в интересах их семьи №
В связи с нарушением заемщиком Басалаевым М.Б. сроков платежей по кредитному договору Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в суд с иском к заемщику Басалаеву М.Б. и поручителям Басалаевой О.Г., Михайловой Л.А. о взыскании с них солидарно в пользу кредитора суммы задолженности по кредиту, в том числе о досрочном взыскании всей суммы кредита.
Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Басалаева М.Б., Басалаевой О.Г. и Михайловой Л.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возмещение расходов по оплаченной госпошлине- <данные изъяты>
Из ответа на запрос суда Коломенского РО УФССП России по Московской области усматривается, что исполнительное производство по исполнению решения Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с Басалаева М.Б., Басалаевой О.Г. и Михайловой Л.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> не возбуждалось №
Из объяснений сторон, материалов настоящего гражданского дела следует, что истица Басалаева О.Г. и ответчик Басалаев М.Б. в добровольном порядке из своих личных денежных средств выплатили кредитору всю сумму задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Сберегательного банка России №
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, к которому относятся, в том числе иные денежные выплаты независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционального присужденным им долям.
Как установлено судом, супруги Басалаевы не обращались в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, их доли в общем имуществе не определялись.
Поскольку деньги, полученные ответчиком Басалаевым М.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были использованы в интересах семьи, они становятся общим совместным имуществом супругов Басалаевых М.Б. и О.Г., в связи с чем возникает ответственность обоих супругов за возврат долга.
Исходя из положений ст. 39 СК РФ, суд приходит к выводу о равенстве долей в долговом обязательстве по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Басалаевой О.Г. и Басалаева М.Б., поскольку иное не было предусмотрено договором между супругами.
При таких обстоятельствах Басалаева О.Г. вправе требовать о взыскании с Басалаева М.Б. исполненного ею кредитного обязательства в части оплаты долга поручителя в соответствии с определенной судом № общего долга супругов.
В суде установлено, что истицей Басалаевой О.Г. ДД.ММ.ГГГГ была уплачена Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации денежная сумма в размере <данные изъяты> по вышеуказанному кредитному договору, что подтверждается подлинной квитанцией №
Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период фактического прекращения семейных отношений супругами Басалаевыми были уплачены Сберегательному банку денежные средства в общей сумме в размере <данные изъяты> что подтверждается справкой Сберегательного банка № от ДД.ММ.ГГГГ, с которой стороны по делу согласились №
В соответствии с представленными истицей Басалаевой О.Г. подлинными квитанциями, она из своих личных денежных средств по данному кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплатила Сберегательному банку России <данные изъяты> №
Ответчик Басалаев М.Б., в свою, очередь из своих личных денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплатил Сберегательному банку России <данные изъяты> № <данные изъяты> №; <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет встречный иск Басалаева М.Б. частично.
Суд признает общим долгом супругов обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Басалаевым Михаилом Борисовичем и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ( ОАО).
Общие обязательства Басалаева М.Б. и Басалаевой О.Г. по вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат разделу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в равных долях по № каждому, что составляет по <данные изъяты>
В остальной части встречный иск Басалаева М.Б. – во взыскании в его пользу с Басалаевой О.Г. <данные изъяты> суд оставляет без удовлетворения, поскольку именно истицей по делу документально подтверждена оплата Сберегательному банку денежных средств в сумме <данные изъяты> №
Суд относится критически к показаниям свидетеля Басалаевой Н.Н. о передаче ответчиком истице денежных средств для оплаты кредита, поскольку свидетель является заинтересованным лицом по делу- матерью ответчика Басалаева М.Б.
Исковые требования Басалаевой О.Г. суд удовлетворяет частично, взыскивает с Басалаева М.Б. в пользу Басалаевой О.Г. денежные средства, выплаченные кредитору- Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации ( ОАО) в сумме <данные изъяты>
В остальной части иска- во взыскании с Басалаева М.Б. в пользу Басалаевой О. Г. <данные изъяты> суд отказывает истице Басалаевой О.Г.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Басалаева М.Б. в пользу Басалаевой О.Г. подлежат возмещению понесенные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, а с Басалаевой О.Г. в пользу Басалаева М.Б.- расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. В связи с взаимозачетом суд взыскивает с Басалаевой О.Г. в пользу Басалаева М.Б. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Кроме того, суд взыскивает с Басалаева М.Б. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>, не оплаченную им по требованию о взыскании денежных средств. Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Басалаевой Оксаны Геннадьевны удовлетворить частично.
Взыскать с Басалаева Михаила Борисовича в пользу Басалаевой Оксаны Геннадьевны денежные средства, выплаченные кредитору- Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в сумме <данные изъяты>
Отказать Басалаевой Оксане Геннадьевне в удовлетворении остальной части иска- во взыскании с Басалаева Михаила Борисовича в пользу Басалаевой Оксаны Геннадьевны <данные изъяты>
Встречный иск Басалаева Михаила Борисовича удовлетворить частично.
Признать общим долгом супругов обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО).
Разделить общие обязательства Басалаева Михаила Борисовича и Басалаевой Оксаны Геннадьевны по вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в равных долях по № каждому, что составляет по <данные изъяты>
В остальной части встречный иск Басалаева Михаила Борисовича- во взыскании в его пользу с Басалаевой Оксаны Геннадьевны <данные изъяты> оставить без удовлетворения.
Взыскать с Басалаевой Оксаны Геннадьевны в пользу Басалаева Михаила Борисовича возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Басалаева Михаила Борисовича в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья п/п Раева Е.Л.
Копия верна Судья Раева Е.Л.