Гр.дело 2-1990 «С»\12г Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С КЕ О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО2 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Коломенский горсуд в порядке ст.32 ГПК РФ. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> Опрошенная в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3иск поддержал и пояснил, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.В соответствии с условиями договора ответчице истец предоставил кредит по программе <данные изъяты> годовых на «<данные изъяты>».Выдача заемщику предусмотренной кредитом суммы подтверждается заявлением ответчика на выдачу кредита зачислением, перечислением суммы кредита. Исходя из п.3.3 заключенного сторонами договора, при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 2-х кратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно). В соответствии с п.4.5 договора заемщик обязался принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий(выходной, праздничный день). Согласно п.4.3.4 кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако ответчик нарушил сроки платежей в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, ответчик перестал обслуживать кредит.. Ответчик в досудебном порядке извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке. Однако в добровольном порядке ответчик задолженность по кредиту не погасил. Возражает против примененияст.333 ГК РФ, поскольку взыскиваемые истцом проценты соразмерны сумме долга. В обоснование своей позиции по делу ссылается на ч.2 ст,811,452 п2 ГК РФ,309,310 ГК РФ. Просит иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в части взыскания основного долга. штрафные санкции не признает. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им у истца действительно был получен кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под процентную ставку <данные изъяты> годовых на <данные изъяты>Деньги ему банк перечислил. До подписания он был ознакомлен с условиями договора, понимал взятые на себя обязательства по добросовестному обслуживанию кредита. Не отрицает, что перестал выплачивать ежемесячные платежи в связи с финансовыми проблемами. Расчет суммы задолженности, представленный Сбербанком не оспаривает. Просит применить при взыскании суммы долга ст.333 ГК РФ. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810,п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях. предусмотренных кредитным договором. В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и(или)уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом. Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ одна из сторон вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в указанный в требовании срок. В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором, заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и иным расходам, связанным со взысканием задолженности. Обязательства заемщика считаются надлежаще исполненными и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения иных расходов, связанных со взысканием задолженности. В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.В соответствии с условиями договора ответчице истец предоставил кредит по программе <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. на <данные изъяты>. под процентную ставку <данные изъяты> годовых на <данные изъяты> Выдача заемщику предусмотренной кредитом суммы подтверждается заявлением ответчика на выдачу кредита зачислением, перечислением суммы кредита. Исходя из п.3.3 заключенного сторонами договора, при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 2-х кратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности(включительно). В соответствии с п.4.5 договора заемщик обязался принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий(выходной, праздничный день). Согласно п.4.3.4 кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако ответчик нарушил сроки платежей в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Истцом в обоснование свой позиции по делу представлен расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГВ силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика представленный истцом расчет не оспорен.. Ознакомившись с данным расчетом суммы задолженности, суд полагает его правильным, соответствующим заключенному между сторонами договору. Поэтому суд иск удовлетворяет в полном объеме- расторгает заключенный между сторонами кредитный договор и взыскивает в ответчика сумму задолженности и госпошлины. Суд полагает невозможным применение ст.333 ГК РФ, поскольку последствия нарушения ответчиком обязательства соразмерны взыскиваемым с него процентам. При сумме основного долга <данные изъяты>. сумма процентов составляет <данные изъяты>, что соразмерно невыплаченному ответчиком основному долгу. В силу ст.55-56 ГПК РФ суду стороной ответчика не приведено оснований и доказательств, на основании которых суд был бы вправе применить положения ст.333 ГК РФ. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «СБЕРБАНК РОССИИ» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице Коломенского отделения № Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> Мотивированное решение подготовлено ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца. Судья: Дивяшова О.В.