Дело № 2-2347 Ж/ 12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«ДД.ММ.ГГГГ»

в составе :

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Крючковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва» к Ванюшкину Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ :

Истец- Кредитный потребительский кооператив граждан «Союзсберзайм-Москва» обратился в суд с иском к ответчику Ванюшкину Р.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – остаток суммы основного долга, суммы причитающихся процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суммы причитающихся процентов за пользование непогашенной частью займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суммы неустойки за просрочку возврата основного долга в размере <данные изъяты>, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего просит взыскать <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Союзсберзайм-Москва», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не направил своего представителя.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

В обоснование заявленного иска Кредитный потребительский кооператив граждан «Союзсберзайм-Москва» (далее- КПКГ «Союзсберзайм-Москва») в исковом заявление указал, что в соответствии с договором займа КПКГ «Союзсберзайм-Москва» от ДД.ММ.ГГГГ № Коломенский филиал КПКГ «Союзсберзайм-Москва» предоставил своему члену Ванюшкину Р.В. из средств Фонда финансовой взаимопомощи займ в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> календарных дней с окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ № и приложение № к договору займа), уплатой в те же сроки процентов за использование займа в размере <данные изъяты> процентов годовых, начисляемых на всю сумму займа (пункт № договора займа) и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере <данные изъяты> от просроченной суммы за каждый день просрочки (пункт № договора займа).

Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы истца, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ванюшкин Р.В. возвратил часть займа на сумму <данные изъяты> и уплатил проценты за использование займа на сумму <данные изъяты> Последний платеж по возврату займа и уплате процентов был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Платежи по возврату займу и уплате процентов, предусмотренные Приложением № к договору займа после августа ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не производились.

В настоящее время задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе:

- остаток основного займа- <данные изъяты>

- сумма причитающихся процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

- сумма причитающихся процентов за пользование непогашенной частью займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- сумма причитающейся неустойки за просрочку основного долга за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с № договора займа – <данные изъяты>

Ответчик по делу – Ванюшкин Р.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом в силу ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону- ст. ст. 309, 310, 314, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования исходя из признания иска ответчиком в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ и принятия этого признания судом, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – остаток суммы основного долга, сумму причитающихся процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму причитающихся процентов за пользование непогашенной частью займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму неустойки за просрочку возврата основного долга в размере <данные изъяты>.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Кредитный потребительский кооператив граждан «Союзсберзайм-Москва» возмещение расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва» удовлетворить.

Взыскать с Ванюшкина Романа Владимировича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> остаток суммы основного долга, сумму причитающихся процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; сумму причитающихся процентов за пользование непогашенной частью займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумму неустойки за просрочку возврата основного долга в размере <данные изъяты>, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Раева Е.Л.

Копия верна Судья Раева Е.Л.