Дело № 2-2266 Л/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ, г. Коломна Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., с участием адвоката ФИО1, при секретаре судебного заседания Скрынской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тарасову Сергею Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. УСТАНОВИЛ: Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Тарасову Сергею Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тарасовым Сергеем Анатольевичем ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Тарасову Сергею Анатольевичу предоставлен кредит по программе «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых, цель кредита: «На цели личного потребления». Заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Тарасовым Сергеем Анатольевичем не погашена. Последний платеж Тарасов Сергей Анатольевич совершил - ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет - 242007 (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 35 копеек, неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки; неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также ст. 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Несмотря на извещение Тарасова Сергея Анатольевича о необходимости погасить задолженность и предупреждении о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, Ответчик В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310, 452, 809-811, 819 ГК РФ, ст. 3, 22, 139, 140 ГПК РФ, Истец просит: Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тарасовым Сергеем Анатольевичем. Взыскать с Тарасова Сергея Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Тарасов С.А. о месте и времени судебного разбирательства не извещен. Вручение извещения о дне слушания дела не состоялось по причине отсутствия и не проживания Тарасова С.А. по месту регистрации (л.д.36). Поскольку местонахождение Тарасова С.А. неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель адвокат ФИО1, который в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд иск оставить без удовлетворения. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд пришел к следующему. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. Как следует из материалов дела между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тарасовым Сергеем Анатольевичем ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (л.д.10-13), в соответствии с условиями которого, Тарасову Сергею Анатольевичу предоставлен кредит по программе «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых, цель кредита: «На цели личного потребления». Материалами дела установлен факт исполнения истцом обязательств по предоставлению Тарасову С.А. кредита, при этом ответчик в установленные договором сроки обязательств не выполнял. В суде установлено, что заемщик Тарасов С.А. в нарушение условий договора по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование этим кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не производил оплаты кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-9). Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банку предоставлено право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.п. 4.2.4. и 4.3.4. кредитного договора и Сбербанк РФ имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Из расчета задолженности, представленного истцом (л.д.6-9) размер просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченные проценты <данные изъяты>(<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный проценты <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки; и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Заключая кредитный договор и договор поручительства, ответчики должны были осознавать его последствия. С условиями кредитного договора Тарасов С.А. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре. Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить и. расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок. При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и п. 1 п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тарасовым Сергеем Анатольевичем. Взыскать с Тарасова Сергея Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Буряков В.Н.
до настоящего времени не погасил задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.), в том числе: просроченные проценты <данные изъяты>(<данные изъяты>.); просроченный основной долг <данные изъяты> (<данные изъяты>.); неустойка за просроченный проценты <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.); а всего взыскать <данные изъяты>
Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.