постановление оставлено в силе



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Коломна Дата обезличена года.

Судья Коломенского городского суда Московской области Гурылева О.В., при секретаре Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев жалобу Гордеева Игоря Васильевича на постановление и.о. мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от Дата обезличена года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от Дата обезличена г. Гордеев И.В. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления автотранспортным средством сроком на Номер обезличен месяцев за то, что он, Дата обезличена года в Дата обезличена. у ... по ... ... области управлял автомашиной марки Номер обезличен ..., в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Гордеев И.В. в своей жалобе просит отменить постановление от Дата обезличена г. и дело направить на новое рассмотрение, считает постановление не законным и не обоснованным по следующим основаниям. Он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Действительно Дата обезличена года в Дата обезличена его автомобиль остановили сотрудники ДПС и предложили пройти медицинское освидетельствование, после его проведения инспектор ДПС выписал судебную повестку для явки в мировой суд. Когда работники ДПС уехали, он внимательно ознакомился с повесткой и увидел, дата о явке к мировому судье указано Дата обезличена года, а задержали его Дата обезличена года.

Дата обезличена года он получил по почте от мирового судья копию постановления, в котором указано, что судебное заседание было проведено в его отсутствие, т.к. он извещен надлежащим образом.

Гордеев считает, что невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение его права на судебную защиту.

В судебное заседание апелляционной инстанции Гордеев не явился, дважды извещался повестками, а также адвокатом Петиным Ю.И. Причины неявки Гордеева – не известны, ходатайство об отложении рассмотрения дела им в суд не направлялось. Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи, т.к. выводы суда о виновности Гордеева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, правильно и полно установлены мировым судьей, основаны на исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в постановлении доказательствах, получивших обоснованную оценку.

Наказание назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, т.е. с учетом обстоятельств и тяжести содеянного.

Доводы Гордеева о ненадлежащем извещении не могут быть приняты во внимание, т.к. во врученной ему повестке был указан мировой участок, на котором дело подлежало рассмотрению, Гордеев имел реальную возможность выяснить дату судебного заседания, т.к. в повестке ошибочно был указан не тот месяц.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. Мирового судьи 79 - го судебного участка Коломенского района Московской области от Дата обезличена года, которым Гордеев Игорь Васильевич, Дата обезличена года рождения привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение является окончательным и обжалованию не подлежит.

Копию решения направить Гордееву И.В. для сведения.

Судья Коломенского городского суда Гурылева О.В.